חקירה פלילית לגבי אשכנזי: הרפז הוא עדיין המפתח
היכולת להבין בדיוק מה התרחש בפרשה המפותלת יכולה לעבור רק דרך בועז הרפז. בלי לחקור מי הפעיל אותו, האם זה היה מבצע פרטי משלו, האם הציע את עצמו לאשכנזי - אי אפשר יהיה להגיע לחקר האמת
וחצי, הוא כבר נגנז, לפחות בתודעה הציבורית. אל"מ וינר הודח, והפרסומים המזעזעים בדוח התמוססו מחוסר עניין של "ידיעות אחרונות", ומכפילי הכוח התעמולתיים שלו YNET - וערוץ 2. היו גם בחירות באמצע.
נראה שאם שר הביטחון ברק והפצ"ר אלוף דני עפרוני לא היו לוחצים, איש לא היה מתעניין. אחרי הכל, שרה נתניהו ונתן אשל לא מעורבים. כדאי לשים לב לכך שמפלגות השמאל, מאורות הדמוקרטיה, לא השמיעו קול רם וצלול כאשר הזוועות של דוח הרפז התפרסמו. זו אחת הפרשיות שחשפו חשד למרד של צמרת צה"ל נגד הדרג המדיני. היו מספר נושאים שבהם הרמטכ"ל אשכנזי, בגיבוי של גורמים נוספים, פעל כדי לסכל את רצון הדרג המדיני והחלטותיו. זה התחיל עם מינוי סגן הרמטכ"ל בסוף 2009, נמשך בנושא הטיפול הצבאי בגרעין האיראני, ולבסוף סיכול מינויו של האלוף גלנט לרמטכ"ל.
תוך כדי המאבק שהתפתח נוצרה אווירה של "מלחמה" בין לשכות השר והרמטכ"ל. אשכנזי הוא שקישר בין בועז הרפז ועוזרו אל"מ וינר. קביעת הוועדה לגבי אשכנזי בעניין זה הייתה בעייתית מאוד מבחינתו: "הייתה לרמטכ"ל דאז, רא"ל (מיל') אשכנזי אחריות על פעילותו האמורה לעיל של אל"מ וינר עם סא"ל הרפז - גם אם לא היה מודע באופן מלא לכל פרטיה" (ע' 124).
ומה הייתה פעילותו של אל"מ ארז וינר: "לדעת מבקר המדינה איסוף מידע כעולה מהדוח על הדרג המדיני הנבחר וכן שיתוף הפעולה השיטתי של אל"מ וינר עם סא"ל הרפז באיסוף מידע בעל אופי מכפיש שסא"ל הרפז אסף על השר ברק וסביבתו - הם מעשים חמורים ביותר, שאינם עולים בקנה אחד עם חוק יסוד: הצבא ועם רוח צה"ל".
המבקר קבע כי בלי קשר לטיב היחסים בין השר לרמטכ"ל, אין "הצדקה לחריגה מעקרונות היסוד של כפיפות הדרג הצבאי לדרג המדיני שמעליו". המבקר הגדיר את פעילותו של אשכנזי כמשקפת "הבנה לקויה של המותר והאסור".
הרושם היה שהדברים חמורים ביותר, ולמעשה אין ברירה אלא לעלות מדרגה. שר המשפטים לשעבר משה נסים היה נרעש מממצאי מבקר המדינה ותמה מדוע אין ראש הממשלה פונה מיד לנשיא בית המשפט העליון שירכיב ועדת חקירה משפטית לנושא; נסים לא ראה שום אפשרות לפרש את המעשים כמשהו אחר מלבד "מרד". לחלופין, המינימום הנדרש היה חקירה פלילית. המעניין הוא שמאז פרסום הדוח הצליחו פרשנים שונים ליצור איזה תיקו מוסרי-משפטי בין אשכנזי לברק. אין חיה כזאת. השאלה עכשיו היא כמה רחבה ומעמיקה תהיה החקירה.
אם אנחנו מבינים נכון, החקירה תתמקד במעשיהם של ארז וינר וגבי אשכנזי כשהמוקד הוא "התנהגות שאינה הולמת קצין". אבל המפתח להבנה מלאה של הפרשה הוא עדיין בועז הרפז. בלי לחקור מי הפעיל אותו, האם זה היה מבצע פרטי משלו, האם הציע את עצמו לאשכנזי - אי אפשר יהיה להגיע לחקר האמת.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם