דנקנר הוא לא הבעיה - הוא הסמפטום

אנחנו, האזרחים הקטנים, קמים בכל בוקר ומממנים מעטים-נבחרים שמתעשרים על חשבוננו. למה? כי המדינה מחייבת אותנו לעשות זאת

גל בלייברג | 21/4/2013 16:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
מחיקת החובות שלא הייתה לנוחי דנקנר העלתה על פני השטח עקרונות ששוק הון לא התנסה בהם בעבר כמו צדק, אתיקה ושוויון זכויות. על שוק ההון חלו עד כה כללי הממשל התאגידי ולנגד עיני קברניטיו עמד הרצון למקסם רווחים בכל דרך שהיא.
נוחי דנקנר
נוחי דנקנר רובי קסטרו

הצעקה שקמה לאחר חשיפת המהלך של לאומי למחיקת חוב לגנדן – היוותה בעצם שיאו של תהליך שהחל אי שם במחאה החברתית, בעיקר אצל בני המעמד הבינוני-גבוה שמצליח לגמור את החודש בדוחק ומרגיש שהוא נותן למדינה (במסים) הרבה יותר ממה שהוא מקבל.

אבל דנקנר,הוא לא הבעיה, אלא סימפטום מייצג שלה - של העדפת מעטים-נבחרים ומנגד ניצול רבים אחרים תחת מטריית החוק.

כיום חייב כל מעסיק להפריש כספים לקרן הפנסיה של עובדיו והעובד עצמו מחוייב גם הוא בהפרשות. אין בחירה, זו חובה בחוק. בהתאם להוראות משרד האוצר, קרנות הפנסיה החדשות זכאיות להשקיע 30 אחוז מנכסיהן באג"ח ממשלתיות שמניבות תשואה נמוכה ואילו את יתרת 70 אחוז הן משקיעות בשוק ההון, על פי שיקול הדעת של ההנהלות השונות.

תאמרו, מדובר בעסקה הגיונית – הרי הגופים המוסדיים שמנהלים את קרנות הפנסיה שלנו מעוניינים למקסם רווחים עבורנו ולספק לנו תשואה נאה ואין מקום טוב יותר לעשות זאת משוק ההון. וכך הכסף שלנו מושקע באדיבות הגופים המוסדיים - בלי לשאול אותנו – גם באג"ח שמגייסים נוחי דנקנר ועמיתיו שלעתים יותר מדי קרובות, לא מסוגלים להחזיר אותו כשמגיע מועד הפירעון.
הכסף הופך לאוויר

וזו בעצם הבעיה - הכסף שלנו, שאנחנו הפרשנו מדי חודש בחודשו כי חייבו אותנו, נמחק, הפך לאוויר. אנחנו כבר לא נהנה ממנו. מנפיקי האג"ח – דנקנר, תשובה, בן דב, שקיבלו כסף מנציגינו בשוק ההון שנה שנתיים לפני כן והתחייבו להחזיר אותו לגוף המוסדי עם תשואה מסוימת, דווקא כן נהנים ממנו. הם השתמשו בו לרכישת מניות, לחלוקת דיבידנד ולמשכורות שמנות להם ולאנשי המטה שלהם.  

זהו מצב בלתי נסבל שחוזר על עצמו וכעת הציבור מודע לו. התחושה שאתה קם כל בוקר ומממן אנשים אחרים שמתעשרים על חשבוננו כי המדינה מחייבת אותנו לעשות זאת. ההכרה כי קיימת כאן קבוצה של כמה מאות מחוברים ששייכים למילייה ההון-שלטון, שדואגים למקסם רווחים ולשעתק את העושר שלהם מדור לדור, ויותר מכך שכל עניין הפרשות הפנסיה שלך - הכסף שעבדנו עבורו - בעצם נועד לשרת אותם באמצעות העברתו לשוק האשראי המקומי. הכל נעשה על חשבוננו ואין לנו מה לעשות בנדון.



ואם זה לא מספיק, אז גם אף אחד לא נותן את הדין על השקעות כושלות. אני טרם שמעתי על בכיר בגוף מוסדי ששם את המפתחות, או אולץ לעשות כך כיוון שקרן הפנסיה שהוא מנהל גרמה הפסדים לציבור החוסכים. 

מאז המחאה החברתית וההבנה שאפשר ומותר לעסוק כאן בעוד דברים מלבד התהליך המדיני, עשרות אם לא מאות אלפי אנשים חשים את התחושות האלה. זו חבית חומר נפץ שאין להתעלם ממנה, מחיקת החוב של דנקנר בלאומי הייתה מציתה אותה.

הכותב הוא עורך חדשות וכלכלה ב-nrg מעריב

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום:

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

קבלו עיתון מעריב למשך שבועיים מתנה

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים