לא ראוי, לא בזמן

פישר ראה את טובת כלל המשק. פרנקל, לעומתו, היה אנטי-חברתי ונקט בצעדים שהמשק הלאומי שילם עליהם ביוקר. היום, לשם בלבד אין משקל

שמואל סלבין | 24/6/2013 8:38 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
מינוי של פרופ' יעקב פרנקל לנגיד בנק ישראל תפס אותי אמש בהפתעה, ולא לטובה. בין שמות המועמדים לתפקיד שהתגלגלו בזמן האחרון היו ראויים יותר, ולצערי נתניהו שגה בבחירה - גם באדם וגם בעיתוי.

 
לפרנקל יש נעליים גדולות להיכנס אליהן. פישר ופרנקל
לפרנקל יש נעליים גדולות להיכנס אליהן. פישר ופרנקל צילום: פלאש 90
למען הגילוי הנאות: בשנת 1998, כשפרנקל היה נגיד, אני הייתי מנכ"ל משרד האוצר. היו בינינו המון אי הסכמות. חשבתי, ואני חושב גם היום, שהמשק והחברה שילמה על מדיניות הריבית שלו מחיר כבד מדי.

היו בינינו מאבקים קשים. בתור נגיד בנק ישראל בתקופת כהונתו הראשונה הוא נחשב לאנטי-חברתי ולמייצג הקפיטליזם השמרני ביותר, כזה שרואה אולי רק את הכלכלה אבל לא רואה גם את החברה ואת ההשלכות הרחבות בציבור לגבי החלטותיו הכלכליות.

פרנקל ייצג את התפיסה הימנית ביותר מבין נגידי הבנק. כאשר ניסה בזמנו להדביר את האינפלציה, הוא השית על המשק ריבית גבוהה, והמחירים החברתיים שהיא גבתה מאנשי המעמד הביניים והנמוך היו כבדים מאוד. יש הסוברים, ואני בתוכם, שהפערים החברתיים התחילו להתרחב בתקופה זו בעקבות המדיניות שבה הוא נקט.

פרנקל, אם זכרוני אינו מטעני, פרש במפתיע מתפקידו במהלך הקדנציה. שנתיים אחר כך פורסם דוח מבקר המדינה בעניין הנסיעות לחו"ל וההוצאות הכפולות שהוא ביקש מהבנק לשלם עבורו. ההחלטה להחזיר אותו לתפקיד דווקא עכשיו, בעידן כל כך רגיש - בין היתר מבחינת מינויים ציבוריים ועל רקע המאבקים החברתיים - הוא מהלך לא ראוי.

לאחר שעזב את בנק ישראל מונה פרנקל לתפקיד בכיר בקונצרן הביטוח AIG. החברה קרסה בשנת 2008 והולאמה על ידי הממשל האמריקאי. בתפקידו הוא היה סגן בכיר בקונצרן, ובעניין הגורמים לקריסה הוא אמר אז שלא ידע ולא שמע - למרות שתפקידו כסגן יו"ר היה לדעת ולשמוע. ואם הוא לא ידע אז, אולי הוא גם לא יידע גם מה יקרה עכשיו בבנק ובמשק הישראלי.

פרנקל צפוי להיכנס לנעליו הגדולות של פרופ' סנטלי פישר. לדעתי, פישר עולה עליו בכמה דרגות. כשפישר מונה לתפקיד הוא ראה למול עיניו שתי משימות עיקריות: לשמור על יציבות המשק, ולגרום לצמיחה.

פישר ראה את טובת כלל המשק וידע להעלות ולהוריד ריבית לפי צרכי המשק. פרנקל, לעומתו, לא ראה את טובת המשק והיה מקובע במאבק בגובה האינפלציה ונקט בצעדים שהמשק הלאומי שילם עליהם ביוקר.

נכון, אולי לפרנקל יש שם בתחום הכלכלה, אבל בתקופה הנוכחית לשם בלבד אין משקל. צריך מישהו שיסתכל מה חשוב לנו, לכלכלה הישראלית, ולהנהיג אותה על מים סוערים - ולא מה חשוב לעולם.

מינוי נגיד זו החלטה מן החשובות ביותר שהממשלה מקבלת פעם בחמש שנים, ולעיתים היא קריטית יותר מאשר החלטות על תקציב המדינה או מדיניות ייצוא הגז שעלתה לאחרונה לכותרות. קשה לתאר עד כמה גדולה היכולת של הנגיד להזיק או להועיל לכלכלת ישראל.

הדבר האחרון שישראל צריכה זה למנות נגיד בצורה של מחטף. להשיב את פרנקל לכס נגיד בנק ישראל זו בחירה לא ראויה, ובזמן לא מתאים.

הכותב היה מנכ"ל משרד האוצר בתקופת כהונתו הראשונה של פרנקל כנגיד בנק ישראל

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

nrg מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''דעות''

פייסבוק