המפתח עדיין אצל הרפז
חקירת המשטרה אינה צריכה להיות ממושכת. ראשית, היא תתבסס ברובה על חומרים שקיימים ממצ"ח. בנוסף, תתמקד בסוגיות ספציפיות
- מה גרם לוינשטיין לשנות החלטות בפרשת הרפז?
הנושאים המרכזיים נחקרו במשך שנים על ידי מבקר המדינה, שהגיש לגביהם דוח חמור בחודש ינואר. חודשים ארוכים לפני הגשת הדוח המליץ המבקר לחקור היבטים פליליים של הפרשה. יישום ההמלצה התמהמה בימיו של האלוף אבי מנדבליט כפרקליט צבאי ראשי (מנדבליט, כיום מזכיר הממשלה, היה מזוהה עם "מחנה אשכנזי").
מחליפו, אלוף דני עפרוני (שקיבל את התפקיד כפשרה בין ברק ובין הרמטכ"ל גנץ לאחר התעקשות של ברק על מעורבות עמוקה במינוי הזה) עודד חקירה פלילית של המשטרה הצבאית החוקרת, שתהיה הבסיס לחקירת משטרת ישראל לפי החלטת היועץ המשפטי לממשלה אתמול (יום ה').
חקירה של משטרת ישראל נדרשת הן בגלל שגיבורי הפרשה יוצאים מתחולת חוק השיפוט הצבאי שנה בדיוק לאחר השחרור מקבע והן בגלל שחלק מן המעורבים הם אזרחים שלמצ"ח אין סמכות לגביהם, למשל, בועז הרפז. בניגוד לחקירת המבקר, חקירת המשטרה שתחל בקרוב אינה צריכה להיות ממושכת. ראשית, היא תתבסס ברובה על חומרים שכבר קיימים ממצ"ח. בנוסף, היא תתמקד בסוגיות ספציפיות ולא תציף את הסיפור כולו מהתחלה.
בועז הרפז הוא עדיין דמות המפתח בפרשה. מראש ניתן לקבוע כי הוא סיבך קשות את הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי. מסמך מפתח בחקירה יהיה מכתב ששלח הרפז למבקר המדינה במאי 2011 ובו התנער מעדותו עד אז שלפיה הקשר שלו עם אשכנזי היה מינורי.
"הרמטכ"ל אשכנזי שיקר על קשריו איתי", טען הרפז במכתבו ועורר חשד למסכת שלמה של מהלכי בידוי ראיות. השקרים שנחשפו בפרשה הם כה רבים עד שכעת לא בטוח בכלל שהרפז הוא באמת זה שזייף בעצמו את המסמך. גם את השאלה מי באמת כתב את המסמך יכולה כעת המשטרה לבדוק.
סעיף החוק הפורמלי שתחקור המשטרה יכול להיות חשד ל"הפרת אמונים" אבל בין החומרים בתיק גם הטחת רפש קשה של הצדדים המעורבים אלה באלה. למשל, דני בורוביץ, שהיה מדוברי מפלגת עצמאות, אסף חומר שבו טען למעשים פליליים חמורים מצד אחד המקורבים לאשכנזי. בורוביץ ניסה לעניין בחומר את כלי התקשורת, שלא פרסמו אותו. כעת עשוי החומר להיבחן במסגרת החקירה המשטרתית. ואם היה נדמה שלאחר פרסום דוח המבקר הפרשה המכוערת והמייגעת יורדת סוף סוף מהכותרות - היא תעשה קאמבק ענק בחודשים הקרובים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם