ההסכם שידיח את אסד
אובמה מחפש סולם כדי לרדת מעץ הקווים האדומים שטיפס עליו

לרתיעה של הנשיא האמריקאי מפעולה יש כמה סיבות. הראשונה היא מיעוט המטרות הצבאיות שניתן לתקוף בסוריה, שכן מאז שהחלו הדיבורים על המתקפה, "ניקה" הצבא הסורי את כל המחנות והוציא מתוכם את הכוחות, הנשק, התחמושת והציוד.
הסיבה השנייה היא שצבא אסד פיזר את מאגרי הנשק הכימי בתוך הערים המצויות תחת שליטתו, וכך הפך עשרות אלפי אנשים למגינים חיים, שכן מי שיתקוף את המאגרים יחסל אוכלוסיות שלמות. הסיבה השלישית היא שצבא אסד העביר ליעדי שלטון מאות אסירים פוליטיים המשמשים גם הם מגינים אנושיים, ומי שיתקוף, למשל, את ארמון הנשיאות, יחסל גם אותם.
גם תגבור הכוח הימי הרוסי בים התיכון אינו מעודד את אובמה לתקוף בסוריה, כי הוא לא רוצה להביא להתלקחות עם רוסיה על רקע המתרחש באזור. ברקע קיימת גם האפשרות שתקיפה אמריקאית בסוריה תביא ל"אירועים חריגים" במפרץ הפרסי, כמו פיצוצים מסתוריים במתקני נפט, טביעה "מקרית" של מיכלית בנמל נפט סעודי, שריפה "לא ברורה" בבאר גז קטארית - שכולם יידעו כי איראן עומדת מאחוריהם. מה יקרה אז למחירי הדלק שמשלמים האמריקאים בשביל להגיע לעבודה?
להערכתי גם טורקיה וירדן - בנות ברית מסורתיות של ארה"ב - חוששות מהידרדרות נוספת בסוריה, העלולה להיגרם ממכה אמריקאית, שכן הן תצטרכנה לטפל בשטף הפליטים המתגבר, והן גם עלולות לסבול מטילי הנקמה של אסד, שעלול להשתמש בהם מתוך היגיון של "תמות נפשי עם פלישתים".
ומכיוון שהאמריקאי ברחוב, הבוחר את חברי הקונגרס, לא ממש מודאג מערבי ההורג ערבים, ניתן להניח שחבר הקונגרס הממוצע יצביע לא מתוך חרדה מוסרית לסורים ולחייהם, אלא מתוך דאגה אינטרסנטית לבחירתו המחודשת בבחירות הקרובות.
במצב עניינים יגע כזה, לא פלא שאובמה מחפש סולם כדי לרדת מעץ הקווים האדומים שטיפס עליו, ובמיוחד אם יוכל להופיע מול המצלמות ולומר: "הצלחנו להכתיב לאסד תנאי כניעה בלי שירינו כדור אחד". אסד כמובן יגיד: "הצלחתי להרתיע את אמריקה", והאיראנים ימשיכו לצחוק מהאמריקאים כל הדרך לפצצה. האירופים ימשיכו למכור לסוריה ולאיראן חומרי גלם לנשק השמדה המונית, והרוסים יצחקו על ארה"ב, שהוכיחה שוב שהיא נמר של נייר.
ישראל, סעודיה, קטאר, ירדן וטורקיה יחרקו שיניים בזעם בשל העובדה ששוב הכזיבה וושינגטון את בעלות בריתה. ידידיה של ארה"ב חייבים להסיק מסקנות לגבי מידת ההסתמכות שלהם עליה בשאלות גורליות כמו ויתור על נכסים אסטרטגיים בתמורה להבטחות ולערבויות אמריקאיות.