עדות אולמרט: בכל הכוח מול התביעה ואחיו
השופט רוזן לא קטע את אולמרט, שטוען ש"לא היו דברים מעולם". לכן הוא קרא לצוות הפרקליטות "חסרי בושה", ותיאר את אחיו כקבצן
אבל יש גם עוד סיבה, לדעתי, לשתיקתו של רוזן (שבדרך כלל לא מפסיק לקטוע את העדויות עם שאלות משלו). בשונה מסיפורי הנאשמים האחרים בתיק הזה, במקרה אולמרט אין שטח אפור המכסה טפח מגרסת השחור וטפח מגרסת הלבן. במקרה אורי לופוליאנסקי, למשל, אין ויכוח כי דכנר העביר כסף לעמותת "יד שרה" שלופוליאנסקי עמד בראשה.
האחרון טען כי מדובר בתרומות לגיטימיות מהיזם ומדכנר. רוזן הציק ללא הרף ללופוליאנסקי בעדותו. במקרה אורי שטרית (מהנדס עיריית ירושלים באותה תקופה) אין ויכוח שעבר כסף מדכנר אליו. שטרית טוען כי מדובר בהלוואה. גם במקרה שלו השופט לא הפסיק להטיח בנאשם שאלות קשות. אין גם ויכוח ששולה זקן קיבלה כסף ומתנות. היא בוודאי תשמע את קושיותיו של רוזן בשבוע הבא.
במקרה אולמרט אין שטח אפור. יש את גרסת השחור שלפיה היו יחסי שוחד, ויש את הגרסה הלבנה של אולמרט, שלפיה לא היו דברים מעולם, לא היה שום סיכום כספי, שום שיח כספי בינו לבין דכנר. כשנעים בשדה האפור - לשופט יש הרבה שאלות, בקשות להבהרות ולחידוד. בין גרסת דכנר לאולמרט אין חפיפה. השופט צריך לשבת, להאזין ולהחליט למי להאמין.
ובכל זאת, הסיפור על יוסי אולמרט מקשה לא מעט על אחיו הנאשם. עם הקושי התמודד אתמול במתקפה חזיתית נגד אחיו. הוא מתאר אותו כנצלן, ילדותי, חסר אחריות, פרזיט ושוגה באשליות. "הוא היה מפונק", " אמר עליי שאני לא רוצה שעוד מישהו במשפחה יצליח", " הוא לא ידע אף פעם לתת ביטוי למערכת יחסים חמימה כי תמיד הוא חשב מה מגיע לי ומה אני יכול לקבל".
מתקפת אולמרט נגד אולמרט היא הלבנה המרתקת ביותר בחומת ההגנה שלו. יוסי אולמרט סיפק שתי עדויות סותרות. הראשונה הייתה במסגרת חיקור הדין שנערך לו בארה"ב. שם הודה כי קיבל סכום כסף משמעותי מדכנר, אך לא קשר בין הכסף הזה לבין אחיו. בינתיים בוודאי נודע לו שזולת עדותו ועדות דכנר אין עוד ראיה לכך שכסף עבר מדכנר אליו (הצ'קים לא נמצאו); עם קשר או בלי, החליט לשנות את עדותו ב-180 מעלות כשהעיד בפני בית המשפט באמצעות ועידת וידיאו מארה"ב. שם, במשרד התובע בוושינגטון, אל מול אולם בית המשפט בתל אביב, טען יוסי אולמרט כי לא היו דברים מעולם ושדכנר אף פעם לא העביר לו כסף.
פרקליטיו של אולמרט לא אהבו את חיבוק הדוב ופניית הפרסה. הם סברו ששינוי הגרסאות פוגע באמינות קו ההגנה שלהם ויוצר תחושה שיש להם סיבה להסתיר את העברת הכסף. הם העדיפו שידבק בגרסה המקורית שלפיה אכן עבר כסף ולאהוד אולמרט אין כל קשר לעניין.
בחקירה נגדית הציג פרקליטו של אולמרט את יוסי כפוליטיקאי כושל, מושפל, מעין קבצן שקושש כסף אפילו מנהגי מוניות. את הקו הזה חיזק אתמול אהוד אולמרט. הוא הכה באחיו ללא רחם והציגו כמי שהמיט בושה על משפחתו. האם לאיש הזה אתם חושבים שסידרתי שוחד? שאל אולמרט בקול.
אולמרט הוא לוחם משפטי, תוקף פרסונלית כל יריב שמצייץ. כך למשל, במהלך משפטו הקודם, בתום עדות אחת ממזכירותיו, עדות שלא הועילה לו, אמר למצלמות כי היא "לא בדיוק בוגרת הרווארד" ; את חשב משרד התמ"ת, דן מרינוב, שהעיד נגדו, תיאר כחשב כושל; לאיש אמונו זה שנים, עובד יחזקאל, שאמר משהו שעשוי להזיק לו, בז בחקירתו.
במשפט הזה, לאחר שדכנר הלך לעולמו, נותרו מול אולמרט שני אורגניזמים חיים עוינים - אחיו יוסי, והפרקליטות. במשפט אחד )(נאמר בהרמת קול מופגנת) קטל אתמול את שניהם: "הם (הפרקליטות) יכולים להגיד שאני מושחת וחסר ערכים, אבל להגיד שאני מטומטם? שהאח שלי שאני כועס עליו, שגרם נזק נורא למשפחתו, שאני אלך לקחת שוחד כדי להצילו? זה מה שהם אומרים חסרי הבושה האלה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם