יתרון מובנה: ההטייה של הבחירות המקומיות
הבחירות המתקרבות לרשויות המקומיות, מדגישות את הבעייתיות בשיטת ניהול הערים. האזרח הקטן, שעבור ראש העיר הוא לא המטרה אלא האמצעי, משמש רק כפתק הצבעה, זה הכל
בכל פעם שמתקרבות הבחירות לרשויות המקומיות, אותה תופעה חוזרת על עצמה. בתזמון כמעט מקרי צצים בכל עבר שלטים המודיעים על פרויקטים של בניה. ברמת השרון, נפתח השבוע פארק תע"ש החדש, הכולל בין היתר מתקני אקסטרים, מתקני השפרצות מים, מתקני כושר למבוגרים, בריכה אקולוגית ורמפת בטון המובילה את האוכלוסייה הבוגרת ממועדון הקשישים, ישירות לגינה. הפארק נפתח שבוע לפני זמן הפתיחה המקורי, לא מפתיע. הבחירות המוניציפאליות יערכו ב- 22.10.2013, ראש העיר חייב לספק את הספין הזה, בטרם היום החשוב.
בכל הערים האחרות, במרכז או בפריפריה, מתארגנים מופעי ראווה מנקרי עין, קידום פרויקטים הנדסיים, קדמה בחינוך, איכות החיים ובנייה ענפה. בבאר שבע, אפילו הקימו ים מלאכותי! כל דבר שיסייע לראש העיר, להיבחר מחדש. ראשי הערים מנצלים את מעמדם כדי לתזמן את חנוכת הפרויקטים והאירועים השונים, בשנת בחירות האירועים מסוגננים יותר, מושקעים יותר וכמובן, מתוקצבים בהרבה יותר.
ראשי העיר מחויבים, וככל הנראה אף דואגים, לפיתוח העיר גם בתקופה שאינה תקופת בחירות, אך תנופת הבנייה וחניכת האתרים החדשים בחודשים שלפני הבחירות, ללא ספק בולטת.
לציבור, בכל הקשור לבחירת ראש העיר, יש זיכרון לטווח קצר. לכן המטרה של ראש העיר הנוכחי, להזכיר לציבור קרוב ככל האפשר ליום הבחירות, מי זה שפעל ועשה למענו ובמי כדאי לו לבחור. הפרויקטים החשובים ביותר של העיר, מתוכננים ככל האפשר סמוך לסוף הקדנציה. למתמודדים האחרים לרשות העיר, שאינם ראשי הערים בפועל, אין את היתרון המעשי הזה ולכן, לא תמיד זה שנבחר שנית לראש העיר, הוא בהכרח האדם הכי מתאים לתפקיד כעת.
בטרם אנו בוחרים ראש עיר, חשוב שנזכור, האם ראש העיר הנוכחי פעל ועשה למען העיר גם לפני השנה הנוכחית. היכן היו נקודות החוזק שלו בשנים האחרונות והאם מפגן הראווה שלו בשנה האחרונה, אינו רק שלט מתנוסס בראש חוצות.
האם היו מעשים אחריי ההבטחות שלו והאם באמת הוא ראוי להוביל את העיר. חשוב לבחון היטב גם את המתמודדים האחרים, אלו שאין באפשרותם לתקצב פרופגנדה כזאת ובכל זאת יכולים להבטיח קידום. עם איזה מצע הם מגיעים? מה יש להם לומר? היכן הם יכולים לתרום מעבר למה שהנוכחי עושה בפועל?
עלינו גם לבחור במועמד שפועל על פי ערכיו. את אותו אחד שמיישם בפועל ולאורך זמן את העקרונות שלו. ניתן לבחון זאת בדברים שעשה בטרם הציע את עצמו לבחירות. בחירה נכונה, תהיה במועמד שיש לגביי יכולות השינוי וההובלה שלו, קונצנזוס רב ככל הניתן, זה שבמשך רב שנות חייו היה מסור לעבודתו, איש אמין ועקבי וכזה שיודע לזהות הזדמנויות עסקיות להובלה וצמיחה בעיר.
כדי לבחור במועמד המתאים להוביל את העיר שלנו בדרך הטובה ביותר, עלינו להתעלם מהקמפיינים, משלטי החוצות והפרסום, ובמיוחד מכל הפעילות שנעשתה למען העיר בשנה האחרונה. להתמקד אך ורק בתחומי הקידום המוצעים על ידי המועמד ואפשרותו לבצעם בפועל.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם