משפט

משפט הולילנד: השופט דחק את זקן לפינה

מנהלת הלשכה לשעבר של אולמרט התפתלה אתמול על דוכן העדים כשניסתה להסביר את מערכת יחסיה עם עד המדינה דכנר

ברוך קרא | 9/10/2013 8:49 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
משפט הולילנד, עדות שולה זקן: קשה לקבל סבלנות משופט עם קו הגנה מורכב כל כך, מעייף כל כך - היו יחסים רומנטיים, ומצד שני "הוא היה בשבילי כמו חברה" (רומנטיקה של שולה עם חברה?). "הייתה בינינו אהבה, רומנטיקה", ומצד שני, "לא היו יחסי אישות"; "הייתה רומנטיקה", ומצד שני תזרים מזומנים בסיוע לקניית בית חדש, ואף רהיטים לבית, שמשמש גם את בעלה וילדיה. "בעלך לא שאל מאיפה הכסף?" תהה השופט. "אני מטפלת בבית בעניינים הכספיים", השיבה זקן.

"הוא רוצה שאני אדאג לעצמי, שאני אפנק את עצמי". שולה זקן  צילום: גדעון מרקוביץ'
מצד אחד, מנהלת לשכה מיתולוגית שאיש לא מתקרב לאולמרט בלי לעבור אותה; מצד שני, לדבריה, לא יודעת דבר על העניינים המקצועיים, ולכן לדבריה לא יכלה להעריך את חשיבות המסמכים שהיא מעבירה לדכנר. מצד אחד, במשטרה אמרה שחלק מהכסף שקיבלה מדכנר הלך לכיסוי גירעונות של הקמפיין של אהוד אולמרט; מצד שני, עכשיו היא טוענת כי אמרה את הדברים בחקירה רק משום שנלחצה; ועוד, ועוד. לא קל.

וכשקו ההגנה כל כך משובש, כל כך לא קוהרנטי, השופט שואל שאלות קשות; וכשמדובר בשופט כה פעיל וחד כמו דוד רוזן, זה עלול להכאיב. אתמול זה כאב מאוד. במילים כאלה או אחרות הבהיר רוזן לזקן שהגרסה שלה מגוחכת.

איש לא מרעיף כל כך הרבה כסף תמורת חיבוק או נשיקה, הבהיר לה, תוך שהוא שולל את האפשרות שנתנה לדכנר שירותי אישה תמורת הכסף הזה. כך רוזן מנסה שוב ושוב להחזיר אותה אל שתי האופציות ההגיוניות בעיניו, אותן אופציות שהציג בפני אהוד אולמרט: או שהייתה מערכת יחסים מושחתת, אך עצמאית, בינה לבין דכנר; או שהייתה כזאת בין אולמרט לבין דכנר כשהיא בתווך (גורפת בדרך לכיסה, ומעבירה לבוס).

מעניין גם לעקוב אחרי שרשרת המזון הקניבלית בלשכה לשעבר של ראש הממשלה. אולמרט בעדותו התנער מכל טענות התביעה, לפיהן זקן פעלה עבורו. הוא טען, למשל, כי לא ידע דבר על מסמכי פרויקט הולילנד וחברת "הזרע" שהוצאו מלשכתו על ידי זקן לדכנר.

"שולה תגיד לכם איך הייתי מגיב אם הייתי יודע על דבר כזה", אמר בחקירתו (עד עתה לא נשאלה; מן הסתם תישאל על כך בחקירתה הנגדית). במילים אחרות, אולמרט (בצדק או שלא) מגלגל את האחריות אל זקן.

גם לזקן, מסתבר, יש אל מי לגלגל - מי שבמשך שנים התחרה עמה על הקרבה לאולמרט: עוזרו הבכיר עובד יחזקאל. הוא, לדבריה, זה שאישר לה להוציא את המסמכים לדכנר. שולה אפילו הספיקה לסנן כי "היו לעובד פגישות אישיות איתו". "כבר הבנתי שאת חושבת שהוא היה צריך לעמוד פה במקומך", הטיח רוזן בזקן.

"אני זוכרת שאני ביקשתי ממנו שיתרום לאהוד". שולה זקן  צילום: פלאש 90
העניינים יצאו משליטה כשזקן התבקשה להסביר את דבריה בחקירה, לפיהם 60 אלף שקלים מהכסף שדכנר העביר לה בשנת 2004 (תקופת משרד התמ"ת) עברו לכיסוי הגירעונות של אולמרט. "שוב פעם, שמוליק מחליט לתת לי מתנות ויושב ורושם את השיקים האלה, אני אומרת לו שאני לא רוצה ואני לא צריכה, והוא אומר לי שהוא רוצה שאני אדאג לעצמי, שאני אפנק את עצמי. . . אותו זמן אני יודעת שיש גירעון, ואני מבקשת ממנו שיכסה גירעונות, זה מה שאני חשבתי".

לא חולפות יותר מכמה שניות, ושולה נשאלת על ידי השופט: "מה היה? את ביקשת שייתן את הכסף לכיסוי גירעונות או שהוא התנדב?" "לא, אני זוכרת שאני ביקשתי ממנו שיתרום לאהוד", היא משיבה.

"אז את כן ביקשת ממנו לכסות גירעונות לבחירות של אולמרט, ואז הוא אמר לך: 'לאהוד אולמרט אני לא נותן, אבל לך אני נותן פרטי'?" ביקש רוזן להבין. "נכון", השיבה. פרקליטה של זקן, עו"ד בר-טל, הזיע: "הוא (השופט) אמר לך שאת כל הסכום, את כל ה-100 אלף שקל הוא (דכנר) נותן לך פרטי ולא לאהוד אולמרט, שהוא לא מסכים לתת לכיסוי גירעונות? "לא, הוא (דכנר) לא אמר את זה כך", השיבה , "אבל זה מה שאת עונה לבית המשפט, שולה". והיא עונה בייאוש: "אני עייפה".

אם לא הבנתם את הפסקה הקודמת, זה לא משום שיש לכם בעיה בהבנת הנקרא. גם לאחר כמה ניסיונות בית המשפט לא הצליח לקבל גרסה קוהרנטית פשוטה לאחת משאלות המפתח בפרשה הזאת - עבר לאולמרט או לא. ובדיוק בסוגיה הזאת זקן ביקשה לסיים את יום העדות הזוועתי שעברה, משום שלא יכלה עוד. במשפט הקודם נגד אולמרט וזקן, האחרונה החליטה שלא לעלות על דוכן העדים, מה ששימח מאוד את פרקליטי אולמרט. אתמול כל מי שישב באולם הבין בדיוק מדוע.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

ברוך קרא

צילום:

כתב ופרשן לענייני משפט של חדשות 10. כותב את המדור "על כף המאזניים" במעריב

לכל הטורים של ברוך קרא

עוד ב''דעות''

פייסבוק