לא מחליטים על מלחמה לפי כמות לייקים בפייסבוק
נתניהו היה קר רוח ושקול בשעות הקריטיות. הוא לא קבע את מהלכיו בקצב הרשתות החברתיות. מערך השיקולים והתפקיד הדומיננטי של נתניהו בהובלת המדיניות לא מגיעים לידיעת הציבור.
לחדשות נוספות בנושא "צוק איתן" ב-nrg
בתווך שבין האיפוק לבין הפיכת השולחן ו-"הורדת כפפות", כלשונו, הוא לא התלהם ולא נסחף, לא נלחץ ולא התבלבל. כדרכו, התמקד במטרה תוך בחינה של התמונה הכוללת, מדידה של מגוון השיקולים, והנחיות ברורות מה עושים ומתי עושים.
ראש הממשלה בתדרוך בפיקוד דרום
צילום: חיים צח
עד לחטיפת הנערים הבנות מבצע עמוד ענן נשמרו טוב יחסית. אמנם לא שקט של מאה אחוז, אבל גם לא רחוק משם. ואם ניתן להחזיר את השלווה בלי להפעיל כוח, בלי לגייס מילואים ובלי לגרור את המדינה למלחמה, אז מדוע לא. למלחמה יוצאים אם צריך – לא בגלל תחושות נקם. לכן המדיניות שאושרה בקבינט, למורת רוחם של השרים בנט וליברמן הייתה בשלב הראשון, "שקט ייענה בשקט".
רק בחלוף ימים נוספים, כאשר התברר שהזרוע המדינית של חמאס לא אוכפת את מרותה על זו הצבאית והירי נמשך, החליטו לשנות גישה. "נתנו להם מספיק הזדמנויות להחזיר את השקט על כנו", אמרו השניים בישיבות הפנימיות, ושחררו את המטוסים מהד"תקים.
המניע השני היה מבצעי. שתי מנהרות תופת התגלו עוד בשבוע הקודם בצפון הרצועה ובדרומה. צה"ל, ובעקבותיו הדרג המדיני, ראה בהן סכנה לפיגוע אסטרטגי. חמאס מסוגל היה להוציא דרכן מתקפת טרור גדולת מימדים. "אתה רוצה עוד חטיפה?! אני לא", השיב נתניהו למי שתבעו ממנו פעולה נרחבת ונמהרת. פתחי המנהרות הגיעו עמוק לשטח ישראל. לכן סדר הפעולות שקבע היה השמדת המנהרות תחילה ויציאה למבצע, אם יחייבו זאת הנסיבות, רק אחר כך.
מערך השיקולים הזה והתפקיד הדומיננטי של נתניהו בהובלת המדיניות לא מגיעים לידיעת הציבור ויש לכך יותר מהסבר אחד. המציאות ותדמיתה תמיד רחוקות זו מזו – זהו מושכל יסוד, אבל אינו היחיד. כי אם לא מדבררים את המציאות, אם שחקנים אחרים מאירים אותה באור שחור, ואם מדובר בראש ממשלה שמוכפש שנים ברבים מאמצעי התקשורת, על אחת כמה וכמה.
המאמר המלא יתפרסם בסוף השבוע במקור ראשון
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם