סיום הפסקת האש: חמישה שחקנים, ארבעה תסריטים

ישראל, חמאס, מצרים, הרשות הפלסטינית ואיראן – כולם מנסים להשפיע על המהלכים לקראת תום הפסקת האש, הלילה בחצות. פרשן nrg עמיר רפפורט עם ניתוח כל התרחישים והסיכויים שהלחימה בדרום תתחדש

עמיר רפפורט | 18/8/2014 12:18 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
כמו במועדים קודמים שבהם הפסקת אש זמנית ברצועת עזה עמדה לפוג, כך גם לקראת תום הפסקת האש בת חמשת הימים, הלילה בחצות, עדיין לא ברור במערכת הביטחון מה יהיה בשעות שאחרי.

עוד כותרות ב-nrg:
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

חוסר הודאות מעיד על כך שהכדור עדיין נמצא בידי החמאס, שיחליט מתי ניתן יהיה לחזור לשגרה בישראל. ליתר דיוק, הכדור נמצא  בידיו של ראש הלשכה המדינית , חאלד משעל, ששוהה בקטאר ולא בשיחות בקהיר. יכול מאוד להיות שהאיראנים לוחצים על משעל שלא להסכים להסדרה מול ישראל, כדי שהנושא העזתי ימשיך להאפיל על סוגיית הגרעין, בזמן שהאיראנים בכלל משתפים פעולה עם ארה״ב כנגד ארגון דאעש הסוני בעיראק.

צילום: איי.אף.פי
האם משעל משפיע? המשלחת הפלסטינית בקהיר צילום: איי.אף.פי

מסובך? בהחלט. ובכל זאת, להלן כמה תרחישים לקראת מועד הפקיעה של הפסקת האש.

נתחיל בתסריט בעל הסיכויים הגבוהים ביותר: חצות הלילה יגיע מבלי שיהיה הסכם על הסדרה ארוכת טווח מול חמאס. טיוטת ההסכם שגיבשו המצרים מנוסחת פחות או יותר לפי האינטרסים של ישראל, מצרים והרשות הפלסטינית, ופחות של החמאס. ישראל עשויה לפרסם בקרוב מידע שיעמיק עוד יותר את הקרע בין הרשות לחמאס, אבל הבעיה היא שהסיכוי לכך שחמאס יסכים לתכתיבי מצרים הוא נמוך מאוד. יש סיכוי הרבה יותר גדול שהפסקת האש תוארך בתקופה נוספת.
צילום: AFP
כל האופציות על השולחן. טנק בגבול הדרום צילום: AFP

יתרונות מבחינת ישראל: השקט יישמר והרגיעה תמשיך להתקבע. חסרונות: הכדור יישאר בידי משעל, והעורף ימשיך להיות בן ערובה. לא תהיה חזרה לשגרה מלאה, לא בישראל ולא בעזה.

תסריט 2: ירי בטפטופים. למרבה הצער, גם התסריט הזה הוא בעל סבירות גבוהה למדי. החמאס יירה סמוך למועד הפסקת האש, ישראל תגיב בוודאות בתקיפה אווירית רבת עוצמה, והצדדים ייכנסו להפסקת אש קצרה נוספת וחוזר חלילה, עד שהלחימה תדעך לגמרי מעצמה או בעקבות החלטה של מועצת הביטחון של האו״ם (תסריט 3).

יתרונות: ישראל לא נותנת שום הישג רשמי לחמאס. חסרונות: חוסר היציבות ותחושת חוסר הביטחון בעיקר בעוטף עזה, נמשכים.

תסריט 3: החלטה על הפסקת אש במועצת הביטחון של האו״ם. לפי התסריט הזה, מועצת הביטחון של האו״ם תתכנס בעוד ימים אחדים, ותכריז על הפסקת אש, כמו ההחלטה

  שהביאה לסיום מלחמת לבנון השנייה.

יתרונות: שוב נמנעים מהסכם עם חמאס בתסריט כזה. חסרונות: לא בטוח שהחמאס יכבד את ההחלטה לאורך זמן, וההחלטה עלולה להגביל גם את חופש הפעולה של ישראל בעזה, בכל מקרה, לא בטוח שהאמריקאים יהיו להוטים לעזור לישראל במועצת הביטחון אחרי כל הדם הרע שזרם בין וושינגטון לירושלים.

תסריט 4: חידוש מלא של הלחימה בעזה, כולל פעולה קרקעית רחבה של צה״ל. לתרחיש הזה סבירות נמוכה עד אפסית, אלא אם חמאס יפתח במתקפה רחבה כנגד כל רחבי ישראל ויוציא לפועל פיגועים קשים. אחרת, אם זה לא קרה עד עכשיו, אין באמת סיכוי שנתניהו ויעלון יורו על מהלך ארוך טווח ויקר בדם למיטוט שלטון החמאס בזמן הקרוב.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עמיר רפפורט

צילום:

עורך ומו"ל Israel defence, הפרשן הצבאי של nrg, בין מגישי "רצועת הביטחון" בגל"צ

לכל הטורים של עמיר רפפורט

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק