השיטה החדשה-ישנה של יאיר לפיד
במקום להתמודד עם הממשלה בכנסת על ידי חקיקה, מעדיף יו"ר יש עתיד לפנות לבג"ץ כשהוא חוזר על טעויות העבר של מרצ
באוגוסט 2004 התפרסם מאמר פרי עטו של יוסי שריד, תחת הכותרת: "הכול השלכנו על בג"ץ", ובו ביצע הח"כ לשעבר מעין חשבון נפש על עומס העתירות שהפילו הוא וחבריו על בג"ץ לאורך השנים. לאחרונה נראה כי מי שהולך בדרכו של העותר הסדרתי, הוא לא אחר מאשר יאיר לפיד, אשר מספר חודשים באופוזיציה הספיקו לו כדי להבין מהי הדרך הקלה ביותר לתקוע לממשלה מקלות בגלגלים.נלהב ומעודד מהצלחתו הכבירה לגרום לשינויים טקטוניים בממשלה על ידי הפיכת ליצמן לשר הבריאות במקום סגן שר, החליט לפיד לתקוע מקל נוסף ולהגיש עתירה כנגד ריבוי התיקים בהם מחזיק נתניהו. הטריגר לעתירה היה התפטרותו של אריה דרעי ממשרד הכלכלה ולקיחת התיק באופן זמני על ידי נתניהו על מנת לקדם את מתווה הגז. מלבד תיק הכלכלה מחזיק נתניהו בתיק החוץ, התקשורת ושיתוף הפעולה האזורי.
ישנן כמה סיבות הגיוניות להחזקת תיקים מסוימים על ידי ראש הממשלה, ותעיד על כך העובדה שרוב רובם של ראשי ממשלות ישראל לדורותיהם החזיקו בתיקים נוספים, מבן גוריון ועד רבין ושרון. לעיתים השיקול הוא רצונו של רה"מ להוביל מהלכים אסטרטגיים ורפורמות במסגרת התיקים בהם הוא מחזיק או לפחות לפקח עליהם מקרוב, לעיתים השיקול הוא קואליציוני- שמירת תיקים עבור מפלגות נוספות שירצו להיכנס לממשלה, בוודאי כאשר קיים חוסר יציבות במערכת הפוליטית, ולעיתים כאשר שר מפוטר ממשרדו יש צורך להחזיק את תיקו עד שהממשלה תמצא לו מחליף ותאשר את מינויו.
בתנאים הפוליטיים הקיימים בישראל, הנדמים לא פעם למשחק כיסאות מרובה משתתפים, תפקודו של ראש ממשלה ויציבות ממשלתו מותנות בכך שתהיה לו גמישות בבניית הפאזל הקואליציוני ובחלוקת התיקים. לכן, לא בכדי מעוניין לפיד לקצץ לנתניהו את הכנפיים ולמנוע ממנו גמישות זו, משום שמטרתו העיקרית של לפיד היא למצב את עצמו כמתמודד על ראשות הממשלה בבחירות הבאות, גם אם זה יהפוך את הקדנציה הנוכחית לפיליבסטר מתמשך ולתחרות מריטת נוצות לנתניהו.
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
מאז הכריז לפיד באוגוסט האחרון על כך ש"בבחירות הבאות זה אני מול נתניהו", הוא הספיק להציג תכנית שלום נוסח 'מזרח תיכון חדש' בעיתוי משעשע, להתנגד למתווה הגז באמתלות שונות ולעתור לבג"ץ על כל תזוזה בתוך הממשלה. עד כדי כך להוט לפיד להציב קונטרה לנתניהו, עד שלא שם לב שהעתירה כנגד החזקת התיקים בידי נתניהו מתנגשת עם החוק שהעביר בעצמו בכנסת הקודמת לצמצום מספר שרי הממשלה. הרי מה יעשה נתניהו, לו יכפה עליו בג"ץ להיפרד מהתיקים השונים, אם לא למנות שרים חדשים עבור אותם תיקים, או לפחות עבור חלקם, ובכך להגדיל את מספר חברי הממשלה?
הדיון שנערך השבוע בבית המשפט העליון בעתירה זו, עסק ברובו בפרשנות לחוק יסוד: הממשלה, ובשאלה אם החוק, במתכונתו הנוכחית, מתיר לראש הממשלה להתמנות גם לשר. בעבר החוק התיר זאת במפורש, אך בתיקון האחרון לחוק הוצא הסעיף המתיר זאת, אם כי לא נכתב בשום מקום שאסור לראש ממשלה להתמנות גם לשר.
מגוחך לראות כיצד נתלים העותרים בקוצו של יוד בלשון החוק תוך התעלמות מהנוהג ארוך השנים של ראשי ממשלה בישראל למנות עצמם לשרים בתיקים החשובים להם. אם רוצה לפיד לשנות סדרי בראשית בשלטון הישראלי, יחזור נא לכובעו כמחוקק ויגיש הצעת חוק שאוסרת מפורשות על ראש ממשלה להחזיק בתיק נוסף. הבריחה שלו לפרשנותו של בג"ץ על מנת לכבול את ידיו של נתניהו לא מציבה אותו כמנהיג שראוי להתמודד בעתיד על ראשות הממשלה, כי מי שמתמכר לתקיעת מקלות טורדניים בגלגלים עלול לשכוח מהר מאד איך אוחזים בהגה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם