רבנים, פתאום "רומן בהסכמה" זה בסדר?
הסתרה, כיסוי, השתקה והרחקה של נשים מהמרחב הציבורי אינן הפתרון למכת ההטרדות האחרונה. החזרתן למרכז הבמה היא נחש הנחושת שיעצור את המגפה הזאת
עוד זו מדברת וזו באה. עוד לא הספקנו להתאושש מהרב האנס מהצפון, וכבר הגיע הקצין "אני יוצא לקרב חיי" המעוטר. עוד זה מתברר בגישור, וראש המועצה מתפטר לאחר ששילם דמי שתיקה לאישה שהתלוננה נגדו.
הימים נוקפים, ולעתים אפילו השעות, ועוד מקרה נחשף עד שנדמה כי אנחנו בעיצומה של מגפה. מי לא נפקד כהיום הזה? רבנים בכירים, אנשי צבא, פוליטיקאים, עסקנים, אנשי תקשורת – חובשי כיפות משמנה ומסלתה של החברה הדתית מעורבים עד צוואר בפרשיות מין מכוערות.
קל מאוד להיכנס לשיח המשפטי ולהסיט את הדיון לשאלה הפורמלית - אונס או "רק" בעילה אסור בהסכמה, מעשה מגונה או "חיזור", הטרדה מינית או "פלרטוט". במגזר הדתי אוהבים מאוד להתפלפל על פליליותם של המעשים, ורבים כל כך, כמעט תמיד מהצד השמרני של המפה הדתית והפוליטית, נושמים לרווחה כשהנאשם מודה שהמעשים היו בהסכמה. אנחת רווחה: אמרנו לכן פמיניסטיות מופרעות שכמותכן, הוא לא אנס - "מה שרצינו להוכיח".
חובשי כיפות מהחברה הדתית מעורבים עד צוואר בפרשיות מין מכוערות.
צילום: יוסי זליגר
אבל אם נשים רגע בצד - וקשה לי לשים את זה בצד - את נושא התקיפות, האלימות, הפגיעה בקורבנות ועוד, הרי שמתחת לפני השטח יש משהו שלא מדברים עליו. בשנים האחרונות החברה הדתית עוסקת באופן אינטנסיבי, שלא לומר אובססיבי, בסוגיות של "צניעות". חדרי מורים בבתי ספר מופרדים מגדרית, פסקי הלכה מונעים מאבות לקחת את בנותיהן הפעוטות לברכה ביישוב, שירת נשים הפכה למבחן הלקמוס של דתיות נורמטיבית והקפדה במצוות, ובאופן כללי החברה הציונית דתית עוסקת יותר מאי פעם בכיסוי, בהסתרה ובהשתקת נשים. רבים טוענים שזו תגובת נגד למתירנות הקיצונית שפשתה בחברה הישראלית הכללית, שכן ככה נבדיל את עצמנו ונשמור על "והיה מחננו קדוש".
אז כיצד יכול להיות שבעוד החברה הדתית הולכת ונפרדת, הולכת ומכסה את נשותיה, הולכת ומסתגרת, דווקא אז מתפרצת המגפה הזו? איך זה יכול להיות שאותם רבנים שמונעים מבנות בכיתה ד' לעלות על הבמה בהופעות של שבת ארגון, או שמים אותן בחושך באור אולטרה-סגול כי זה לא צנוע, הם אותם רבנים שמחזקים את משה קצב שהורשע באונס? שהם אותם רבנים שמגבים את נבחרי הציבור, נערי הפוסטר של הציונות הדתית, שאם לא אנסו אז לכל הפחות "ניהלו רומן בהסכמה" על פי הודאתם? איך יכול להיות שאותו ציבור דתי שמרן הוא זה שתמיד יוצא נגד הנשים וטוען ש"אין כאן כלום, הכול היה בהסכמה"? פתאום רומן בהסכמה זו האפשרות המועדפת עליכם? איך זה יכול להיות שבתוך הציבור כמעט הכי מופרד והכי מסתגר, אחוז בני הנוער שנחשפים לפורנוגרפיה מתחת לאפי הרבנים הוא מהגבוהים בארץ?
רבנים, אנשי חינוך, נציגי הציבור וקובעי דעת הקהל בציונות הדתית צריכים לעשות בדק בית ושידוד מחודש של המערכות. הסתרה, כיסוי, השתקה והרחקה של נשים מהמרחב הציבורי אינן הפתרון, כי הנשים אינן הבעיה. גם אם תצליחו לעצב לעצמכם מרחב סטרילי ותוציאו אותנו מבית הכנסת, מהאקדמיה, מהצבא, מהטנק, מהכנסת ומהיכן שלא תרצו, המגפה הזו לא תיפסק אלא רק תתעצם.
הפתרון היחיד הוא חינוך: חינוך שנותן כבוד לנשים, שלא רואה בהן אובייקטים מיניים, שלא מחפיץ אותן, שמלמד על מיניות בריאה ומקודשת; זה חינוך שלא רואה בגבר גוש יצרים בלתי ניתן לשליטה או לכיבוש ושרק מחכה לפרוק אותם - ושהדרך היחידה לעשות זאת היא להרחיק ממנו את מושא יצריו; זה חינוך שרואה בגבר שליט ברוחו, אדם ריבוני מכבד ומכובד.
חברה דתית בריאה בנפשה, בגופה ובערכיה היא חברה שמתייחסת בכבוד ובצלם א-לוהים לנשים ולגברים שבה. החזרת הנשים למרכז הבמה היא נחש הנחושת שיעצור את המגפה הזו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם