שלוש תחפושות לא מוצלחות
המוני ח"כים מתחפשים במאמץ מכמיר לב לחבריו של האזרח הקטן, הרב לוינשטיין הוא שמרן במסווה של דאגה לעם, והתקשורת מעמידה פנים הוגנות כדי לחמוק מעיסוק באפשרויות אחרות לבניית משפחה. אין זמן טוב מפורים לבקש מהם לפשוט את התחפושות המביכות
פורים כבר די מאחורינו, למרות שכנראה לנצח עוד ימשיכו לטפטף לי לפיד הפייסבוק את הסרטון של הבחור ההוא שהתחפש לטיטניק ומשייט בכבישי תל אביב. חוץ ממנו נראו עוד המון תחפושות מקוריות ומוצלחות בחג הזה. למען האיזון הטוב אביא כאן שלוש דוגמאות לתחפושות שפחות הצליחו. איך אומרים – העיקר ההשתתפות.בוודאי גם אתם נתקלתם בפייסבוק – איך אפשר שלא – בתמונתו של איווט ליברמן חמוש בפאה, שרשר ומשקפי אייטיז. בקטע אחר, יעני. שנאמר, תייגו את שר הביטחון שלכם וליצן עם פאה ואל תגידו להם מי זה מי. לא שיש לי משהו נגד אנשים שעושים מעצמם צחוק בפומבי, זה לבטח מביך פחות מהפעם ההיא שהוא השאיר לאיסמעיל הנייה רק 48 שעות לחיות, אבל בחייאת.
אותו פייק-שאולי הוא בעצם רק עוד חלק בתחפושת הקבוצתית הגרועה בתבל שנמשכת כל השנה: המוני חברי כנסת (יש לציין שלא כולם באופן גורף, ועדיין) שמתחפשים, במאמץ מזיע ומכמיר לב, לחבריו הטובים של האזרח הקטן.
הסחבקים המודרניים מהכנסת עם הג'ינס והפייסבוק והטוויטר, משתתפים באתגרים ובקמפיינים, ברוסטים של עצמם בתוכניות סאטירה, ואם תצא לבר השכונתי בטח גם תמצא אותם מורידים שם צ'ייסר ומספרים לך איזה כיף זה להיות ימני או שמאלני, כי זה כל כך הרבה יותר טוב מהטיפשים במחנה השני שעוד לא ראו את האור. כל זאת, כמובן, כי באמת אכפת להם ממך ולא כי הם רוצים את הקול שלך כדי להמשיך לנצח את חגיגת הכהונה המיותרת שלהם, במהלכה הם לא מייצרים דבר חוץ מדמגוגיות זולות ופילוג נוראי בעם.
אין זמן טוב מפורים כדי לבקש מהם אחת ולתמיד לפשוט את התחפושות המביכות האלה ולחזור להעמיד פנים שהם מבוגרים אחראיים. פשוט לעשות את הדבר שלשמו נבחרו ולעבוד עבור מטרות בוחריהם. רק לעבוד. בלי רעש, צלצולים, לייקים, לבבות, חנופה זולה לקהל והתנגחויות פומביות בכל יריב. זה כל כך קשה?
הרב יגאל לוינשטיין מעמיד פנים שאכפת לו מעם ישראל. חשוב לו מאוד שלא יהיו "סוטים", כלומר הומוסקסואלים, לפחות לא אצלו במגזר ובישיבה ובצבא, שלא תשתלט חלילה הכת המסוכנת הזאת ש"איבדה את הנורמליות לחיים ואף אחד לא מעז לפתוח את הפה".
אכפת לרב לוינשטיין גם מצבא ההגנה לישראל: הוא לא רוצה שנשים יפגמו ביכולתו של צה"ל לנצח. זה חלילה לא משהו אישי נגד הבנות עצמן, כן? יש לנו מלחמות לתקתק פה. אבל התחפושת, כבר אמרנו מראש, גרועה. כי בין השורות – או אפילו בגלוי – הרב לוינשטיין לא יכול שלא להסגיר את מה שהוא באמת חושב על נשים צעירות בגיל גיוס: לא רק שהן מקלקלות את חוסנו המדהים והגברי של צה"ל, הן גם נושאות באחריות לפריצוּת בבסיסי הצבא כשהן מפתות בחורים ומסיחות את דעתם, ואיזה סוררות הן שמתעקשות למרוד בתפקיד שייעד להן הטבע משחר ההיסטוריה – לשבת בבית, ללדת ילדים בקצב, לחתל אותם ולבשל בשבילם לנצח. כלוחמות הן גם מאבדות את כל הנשיות שלהן. איזה גבר ירצה אותן כשכבר לא יהיו חמודות, מתוקות, חלשות וכנועות?
ולא, אתם לא מבינים, הוא לא שוביניסט והומופוב. באמת כואב לו. הוא מדבר מדם ליבו. מצר על הערכים שאיבדה ארץ ישראל היפה. אבל מאחורי כל הרבנים וגדולי התורה האלה שמשתמשים במעמדם כדי להסביר לנו איזה סכנות עצומות יש בנטיות מיניות שונות או בניסיון להוציא נשים מתוך המשבצת שיועדה להן מראש, מסתתרת דודה זקנה, שמרנית ומשועממת מאוד.
היא התרגלה שהעולם עובד בדרך מסוימת, ועכשיו היא מגלה שהוא רוצה להתקדם ולהשתנות קצת באופן שנדמה שקצת מערער לה את המעמד האישי, רחמנא ליצלן. אולי עד פורים הבא תגלה אותה דודה שמרנית שבמקום להתבאס בקול רם על שינויים טבעיים שהחברה עוברת, אפשר לתת לאנשים להיות מה שהם. לא בהכרח לקבל בזרועות פתוחות, רק להנמיך טיפה את הווליום של נבואות האבדון. זה באמת לא עוזר לאף אחד.
ואיך אפשר בלי להתייחס להיריון הראשון של שרית חדד. מזל טוב קודם כל לפני הכול, ושיעבור בקלות ובכיף. רק למה כל הדיווחים על זה נקראים לי מאוד כלליים, מתחמקים במכוון ובאופן מוגזם מירידה לפרטים – כאילו אף אחד לא רוצה לדבר על הפיל בחדר?
אין לי שום עניין צהוב בחייה הפרטיים של חדד, ואני משוכנעת שמרבית הקוראים אינם אובססיביים כלפי זה יותר ממני. זה רק מעצבן מאוד שכלי התקשורת מזלזלים באופן כל כך בוטה באינטליגנציה של צרכניהם, או פשוט משתפים פעולה עם דרישות יח"צניות כאחרוני השפנים. אף אחד לא דורש כאן כניסת תת-קרקעית לחדר המיטות של הזמרת, אבל מותר למשל לכתוב שהייתה כאן, שומו-שמיים, הפרייה מלאכותית.
אם ידועה זהות האב, אין סיבה שלא לציין גם אותה, או לכל הפחות "האב ביקש לשמור על אנונימיות". יש דרכים רבות לסקר ולהודיע על ההיריון הזה באופן לא מציצני שיכבד את כל הנוגעים בדבר. רק די כבר עם הניסוחים המעורפלים והמתקתקים משל נכנסה חדד להיריון מרוח הקודש. זה זלזול בקוראים שכבר מזמן יודעים גם מה שהתקשורת הממוסדת לא מספרת להם, זה זלזול בכל מי שרוצה ילד ומחליטה ללכת על דרך קונבנציונלית פחות מחתונה עם גבר.
זה גם זלזול בכל מי שמנהל חיי משפחה שלא עונים לתבנית של אבא ואימא שנשואים ברבנות. חדד רצתה להיות אימא ועשתה מה שצריך בשביל שזה יקרה, כל הכבוד, באמת, בלי ציניות. אין טעם להעביר בין השורות ניסיון להתנצל על זה.
והתקשורת? היא ודאי תאמר שרק ניסתה להיות הוגנת, שלא לגלוש לפסים צהובים. אבל כולנו יודעים שזה לא כך, ושיש לה את המאותרגים שלה, גם הרבה מעבר לעולמות הסלבס והבידור. ברצותה היא מעלימה מאנשים מסוימים שאלות שצריכות להישאל, ברצותה היא עושה הכול כדי לחשוף ולרמוז גם פרטים שיש לגביהם צו איסור פרסום. בשורה התחתונה, יש תקשורת הוגנת ויש תקשורת פחדנית שמתחפשת להוגנת. נראה לי שברור מה המקרה גם הפעם.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם