תודה שסמוטריץ' מרשה לעגונות להקפיא ביציות

הצעת החוק לפיה אישה מסורבת גט תקבל מימון מהמדינה להקפאת ביציות היא רק גלגול של אותה שליטה מוחלטת של הממסד הגברי בנשים. במילים אחרות, מדובר בחוק שימור האנרגיה הפטריארכלית

ניצן כספי שילוני | 22/3/2017 15:27
תגיות: עגונות, הקפאת ביציות, דעות
על שולחן הכנסת הונחה בימים האחרונים הצעת חוק "שימור פוריות לנשים עגונות ומסורבות גט", שעליה חתומים 18 מחברי וחברות הקואליציה ובראשם ח"כ בצלאל סמוטריץ'. ניסוח ההצעה, כפי שצוין מפורשות בדברי ההסבר, נעשה בסיוע המכון לפוריות והלכה - מכון פוע"ה. בהתאם להצעה, אישה מסורבת גט (שבעלה סרבן הגט מחזיק ברחם שלה כבן ערובה שכן ילדיה מאיש אחר יהיו ממזרים) רשאית להגיש לבית הדין הרבני בקשה להקפאת ביציותיה, ולאחר אישור בית הדין, תזכה האישה למימון אוצר המדינה לשאיבה והקפאת הביציות. ואולם אם תרצה להשתיל את הביציות ברחמה וללדת ילדים, היא מנועה מכך על פי ההצעה, אלא אם תקבל גט מבעלה או לחילופין, אם בית הדין הרבני ייתן לה אישור מיוחד. במילים אחרות: 4 גברים שונים (הבעל או 3 דייני בית הדין) מופקדים על רחם של אישה אחת.

הצעת החוק מבקשת ככל הנראה להותיר לעגונה שהשעון הביולוגי שלה מתקתק פתח מילוט מפני עתיד נטול ילודה. אבל במקביל לכוונה ולניסיון (שאני מוכנה להחשיב ככן) להיטיב עם הנשים האומללות, המחוקקים שלנו נוקטים במנגנון נושן: הידוק השליטה של הממסד על גוף האישה. בתמורה לאותו מימון ציבורי להליך הרפואי הפולשני והכואב (שאגב, הצלחותיו שנויות במחלוקת) מפקיעה המדינה את יכולת הבחירה של האישה על ההולדה שלה ומוסרים אותה לבית הדין.
 
צילום: אלי דסה
טיפולי הפריה. חלק מתפיסה שרואה את העגינות כחוק נתון ובלתי ניתן לשינוי, על אף שיש בנמצא פתרונות. צילום: אלי דסה

בית הדין הוא שיכריע האם האישה רשאית ללדת באמצעות הביציות שהוצאו מגופה אם לאו. כהערה חשובה יש לומר שלדעת רוב פוסקי ההלכה ממילא לא נוצרת ממזרות כתוצאה מהפריה חוץ גופית שמוחזרת לאישה נשואה, וקל וחומר בהליך שבו נשאבו הביציות מהאישה, ולכן גם מבחינה הלכתית משטור הגוף הוא מיותר.

הפקעת גוף האישה מעצמה אינו דבר חדש: דיני הנישואין והגירושין במדינת ישראל, הנשענים על הדין הדתי בלבד, מעצם טבעם מפקידים את מפתחות החירות של האישה – היכולת שלה להמשיך בחייה, למצוא זוגיות וללדת ילדים – בידיו של אדם אחד: בעלה. אם כן, הצעת החוק הנ"ל היא רק גלגול של אותה שליטה מוחלטת: אם עד כה היא הייתה בידיו של האיש, כעת גם בית הדין הרבני (שבו מתפקדים גברים בלבד, כידוע) מקבל סמכות למשטר את גופה. חוק שימור האנרגיה, אם תרצו, האנרגיה הפטריארכלית.

יש לומר כי הצעת החוק עשויה לפגוע באישה העגונה בדרך עקיפה. מהכרות צפופה עם בית הדין, לא מן הנמנע שבקרב הרכבי דיינים שנוהגים להאשים את האישה בעגינותה לנוכח סירובה להיסחט כלכלית (וכך יצרו את מטבע הלשון "את מעגנת את עצמך!") אף מנגנון זה ישמש כמנוף להטלת אחריות נוספת לעגינותה וללחץ עליה באולם הדיונים לבצע את ההליך הרפואי של שימור הביציות.
 
צילום: יהושע יוסף
מנגנון זה עלול לשמש כמנוף להטלת אחריות נוספת לעגינותה. צילום: יהושע יוסף

ואם נעבור למבט על המאקרו: מעבר לשימוש הציני שעושים חברי הכנסת בגופן של נשים, מנגנון עתיק יומין,  ומכובד האחריות הנוספת שתוטל עליהן, יש בהצעת החוק הזו בעיה נוספת ואקוטית עבור כל מי שבעיותיהן של מסורבות הגט והעגונות מטרידות את מנוחתם. המנגנון הגלום בהצעת החוק מסית את תשומת הלב הציבורית מהבעיה האמתית. נשים הן בריות בנות חורין וכל עוד הן עגונות או כל עוד מרחפת מעל לראשן סכנה להיות עגונות יום אחד, יש בכך פגיעה קשה בכבוד ובחירות שלהן, ובצלם א-לקים שבהן. משום כך יש לעקור מהשורש את האפשרות שאישה תהיה עגונה, הן באמצעים אזרחיים והן באמצעים הלכתיים. כל צעד אחר הוא בגדר מתן אקמול לחולה סרטן. האם היינו מוכנים לשאת מצב שבו מדינת ישראל אינה מגנה עלינו מפני פעולות טרור אלא מבטיחה לשלוח לנופש את כל נפגעי הטרור כדי לטשטש את המחדל שלה עצמה?

הצעת החוק הבעייתית היא חלק מתפיסה שרואה את העגינות כחוק נתון ובלתי ניתן לשינוי, על אף שבנמצא פתרונות שורשיים שיסירו את העננה מעל ראשן של נשים (תנאי בקידושין, הפקעת קידושין ובגזרה האזרחית: נישואין אזרחיים). על פי תפיסה זו  יש להפנות את כל המאמצים לניסיונות קוסמטיים לסייע לעגונה ולהקל על מצבה. כך היא, לשם הדוגמא, ההחלטה האחרונה של בית המשפט העליון מהימים האחרונים שמסמיכה את בית הדין הרבני לכלוא לא רק סרבני גט, אלא אף סייענים לסרבני גט. העגונה במקרה הזה אינה מקבלת את הסעד הרצוי לה – הגט, וספק אם תקבל, ובד בבד פוגעת המדינה באופן אנוש בזכויות אדם כשכולאת אדם ללא סמכות חוקית מפורשת.

בשנת 1979 לימדה אותנו אודרי לורד כי "כלי האדון לעולם לא יפרקו את ביתו של האדון", והנה אנחנו נוכחים לדעת עד כמה היא צודקת. גופה ונפשה של האישה הכלואה בתוך נישואין לא רצויים לא ישתחררו באמצעות חוק שמגמתו משטור הגוף שלה, גם אם סמוטריץ' ירשה לה להקפיא ביציות.

ניצן­כספי שילוני היא עורכת דין בעמותת "מרכז צדק לנשים" המייצגת עגונות ומסורבות גט ונאבקו על חירות ושיוויון לנשים בדין הדתי במדינת ישראל
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

טור אורח

Nrg מעניק במה לכותבים אורחים

לכל הטורים של טור אורח

המומלצים

פייסבוק