הימין נגד הנשים: זכויות אדם זה לא רק לשמאל

מדוע אנשי המחנה הלאומי לא מבינים שאין עליהם לצאת באופן אוטומטי נגד כל סוגיה שצבועה בגוון ליברלי? עד מתי יישאר שיח הזכויות נחלתו של השמאל בלבד?

מקור ראשון
מירי שלם | 26/3/2017 11:18
תגיות: ימין, סמוטריץ', נשים, דעות
בוועדה לקידום מעמד האישה בכנסת התקיים ביום שלישי בבוקר דיון שעסק בהמלצותיה של דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, בסוגיית הדרת נשים. זאת, בעקבות החלטת ממשלה מחודש מארס 2014, שקבעה כי "ממשלת ישראל מכירה בכך כי תופעת הדרת נשים במרחב הציבורי היא תופעה חמורה, המתאפיינת בהפלייתן של נשים באשר הן נשים, והמחייבת פעולה ממשלתית לביעורה".

הוזמנתי לדיון מטעם 'המרכז הרפורמי לדת ומדינה', שיחד עמו ועם נשים נוספות אני פועלת למיגור תופעת הדרת הנשים בעיר שבה אני מתגוררת, בית-שמש. מה מתרחש בעיר זו? שלטי חוצות ענקיים קוראים לנשים להתלבש בצניעות, ומפורט בהן בדיוק רב מפתח הצווארון הרצוי, אורך החצאית והשרוול ועוד. כל השלטים הללו צצים ברחובות העיר כפטריות אחרי הגשם.
 
צילום: המרכז הרפורמי לענייני דת ומדינה
בית שמש. למה להשאיר את כל זירת שיח הזכויות לשמאל בלבד? צילום: המרכז הרפורמי לענייני דת ומדינה

שלטים נוספים הקוראים לנשים "לעבור מדרכה" מוצבים במוקדים שונים בבית-שמש, וקו 16 שפועל ברחבי העיר נרגם בשיטתיות בידי קבוצת חרדים קיצונים המבקשים להפוך אותו לשירות הסעה נפרד. לא מעט נשים ובנות חוות טרור והשפלה במהלך הנסיעה בקו זה.

בבית-שמש ישנם סניפים נפרדים של קופות חולים לגברים ולנשים, ולי לא ברור מה קורה במקרה של אם שצריכה ללוות את בנה לרופא – לאן היא הולכת, לגברים או לנשים? בסניפים אחרים של קופות החולים יש מסדרונות שבהם משתלשלים וילונות אטומים מהתקרה, כדי ליצור הפרדה למען מי שלא מסוגל לשהות באותו מרחב עם נשים. בעלוני הפרסומת של אותן קופות חולים מופיעים שמות ותמונות של רופאים זכרים בלבד, ואילו הרופאות מוזכרות בשמן בלבד. קבלנים שמפרסמים מיזמי בנייה מקפידים להציג תמונות אידיליות של המשתכנים בבניינים שיוקמו בעתיד, ולמרבה הפליאה גם שם אין נשים.

החלטת הממשלה שהוזכרה קודם חשובה ונכונה, ובמיוחד בעקבות התרבות הדרת והשפלת השנים. אלא שגם דיון מהותי כזה הופך בסוף לתופעה מעוררת תמיהה: מצד אחד של המתרס נמצאות חברי כנסת פמיניסטיות וליברליות דוגמת רחל עזריה, מרב מיכאלי, עליזה לביא או תמר זנדברג, ולצדן ארגונים כמו 'על משמר הכנסת', 'קולך' ו'שדולת הנשים'. מהצד השני נמצאים אישים אחרים, ובהם למשל איש הימין, ח"כ בצלאל סמוטריץ'.

בדיון השבוע אמר סמוטריץ': "אני מניח שאני שונה כאן מרוב מי שבא להציג, וזה בסדר. אני סבור שחלק גדול מאוד מהפעילות של משרד המשפטים בעניין הזה היא לא חוקית. אתן יכולות לצקצק בלשונכן. הניסיון לאכוף אג'נדה אידאולוגית באמצעות משפט הוא בעיניי דבר שלילי. החוק קובע שהפרדה מגדרית על רקע דתי איננה הדרת נשים. אני לא יכול להיות בהופעה שיש בה שירת נשים. אני דפוק, אני פסיכי. יש עוד כמה אנשים כמוני בעולם - וזה מדיר אותי, ומדיר אוכלוסייה שלמה מליהנות ממשאבים. אנחנו ננצח אתכם בסוף, כי הדמוגרפיה תנצח".

כשופרו של הימין בחר סמוטריץ' להתעלם מתופעת הדרה עמוקה וכואבת, ולהתמקד בזווית צרה מאוד של שירת נשים בטקסיים ציבוריים. מסיבה זו בלבד עמד בצד השני של המתרס ויצא נגדנו.

הצטרף אליו עו"ד שמחה רוטמן מ'התנועה למשילות ודמוקרטיה', שאף היא ממוקמת בצד הימני של המפה הפוליטית, שאמר כי פעילותה של זילבר אינה חוקית בגלל שיש כבר החרגה לחוק האיסור על הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.

לפי ההחרגה, אפליה לא נעשית "בקיומן של מסגרות נפרדות לגברים או לנשים כשאי הפרדה תמנע מחלק מהציבור את הספקת המוצר או השירות החברתי, את הכניסה למקום הציבור או את מתן השירות במקום הציבורי, ובלבד שההפרדה מוצדקת בהתחשב, בין השאר, באופיו של המוצר, השירות או המקום הציבורי, במידת החיוניות שלו, בקיומה של חלופה סבירה לו, ובצורכי הציבור העלול להיפגע מן ההפרדה". מסיבה זו, אליבא דרוטמן, זילבר יוצאת נגד הוראה שכבר קיימת בחוק באמצעות פעילותה נגד הדרת נשים.

אין ספק שמדובר באמירה פופוליסטית ומקוממת. ההחרגה הזאת לא עוסקת במרחבים ציבוריים אלא במקומות שנדרשת בהם צנעת הפרט והגוף, כמו ברכות שחייה, שירותים ציבוריים או חדרי כושר. אין מטרתה לעודד העלמת נשים, השפלתן, הדרתן, משטור הדוק של לבושן או הזזתן ממרחבים ציבוריים כמו מדרכות.

מצער מאוד לראות שאנשים המייצגים את הימין דוגמת סמוטריץ' ורוטמן בוחרים לזלזל בהדרת הנשים, ומעדיפים לגלוש למחוזות פופוליסטיים. נראה מדבריהם שכל ערך שנצבע בגוון ליברלי, דוגמת זכויות אדם, גזענות וגם מעמד האישה, יספוג אש מימין – ואין זה משנה מה מידת חשיבותו.

ואני באה לשאול: מנהיגי הימין, מתי תבינו שערכים לאומיים וימניים אינם סותרים אידיאלים ליברליים? האם תפנימו שאתם מפסידים את קולותיהם של קהל גדול כשאתם יוצאים נגד ערכים מעין אלה? הגיע הזמן שהימין יקלוט שכדי לנהוג בחוכמה עליו לדבר עניינית בכל נושא שעל הפרק, ולא להשאיר את כל זירת שיח הזכויות לשמאל בלבד.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

מירי שלם

מנכ"לית המכון לאסטרטגיה ציונית, חברת ועד מנהל ב"קולך וב"שחרית" ופעילה חברתית מבית שמש.

לכל הטורים של מירי שלם

המומלצים

פייסבוק