יאיר נתניהו טעה, אבל הצביעות חוגגת כתמיד
העיסוק בנתניהו הבן הוא ראוי, אבל חשוב לראות את ההמולה סביב כל משפט שהוא מוציא. ממש כמו העיסוק סביב שרה נתניהו, גם בעניינו של יאיר – הפרשנות תהיה תמיד שלילית, וזו כבר האובססיה החולנית של התקשורת
כל מתנגדי נתניהו ומשפחתו צריכים לשאול את עצמם שאלה אחת: האם אי פעם משהו שבני המשפחה של ביבי עשו, לא עיצבן אתכם?לפני שניגש לעניין, הבהרה: אילו אני בנו של ראש הממשלה, לא הייתי מפרסם קריקטורה כזו, שבה מופיעה דמות המאויירת בסגנון הקריקטורות האנטישמיות. מי שקצת מבין בהלכי הרוח ברשתות החברתיות, יכול היה לצפות מראש מה תעשה קריקטורה שכזו. אני חושב ראש הממשלה נתניהו צריך להתנער מפרסום הקריקטורה משתי סיבות: ראשית, היא באמת מכילה אלמנטים בסגנון אנטישמי ויכול להיות שהפעם יאיר טעה. שנית, היה ברור שהתקשורת תקפוץ ותעשה מהסערה הקטנה הזו הוריקן בקנה מידה "קו קלוס קלאני". גם תדמיתית, נתניהו יכול לצאת טוב מהסיפור – הבחור טעה, והנה אנחנו במשפחת "המלוכה" שיצרתם בתקשורת, יודעים להיות אנושיים ולהודות בטעות.
מעניין אותי להיכנס לראשו של יאיר נתניהו, רגע לפני שלחץ POST על הקריקטורה המדוברת. מעניין אותי לדעת האם הוא הבין באיזה חומר הנפץ, ולו התקשורתי, הוא התעסק. לדעתי, יאיר הבן לא ידע מה מקור הקריקטורה שנולדה מתוך איור אנטישמי אחר, ואם היה יודע לא היה מפרסם. אגב, גם בנו של ראש הממשלה יכול עוד להתנצל – ממתי התנצלויות הפכו למשהו שאנחנו כל כך נמנעים ממנו?
אבל יש כאן משהו אחר, יאיר כנראה החליט, שלפחות ברשתות החברתיות הוא מתנהל כבן אדם פרטי, לא ממלכתי, כזה שאומר מה שבא לו. אפשר לראות את זה בפוסט התשובה שכלל את בניו של אולמרט, את הקריטורה המדוברת ומריבות הטוויטר שבהן הוא עסוק.
יאיר נתניהו. אובססיה חולנית של התקשורת.
צילום: מרק ישראל סלם
אני לא מאלו שיטענו שהעיסוק בנתניהו הבן הוא לא ראוי, בעיני הוא ראוי, בטח כשהוא בוחר ביודעין לשחק במגרש הזה של הרשתות החברתיות, שם הביקורת קלה על ההדק, גם על בנו של ראש הממשלה ואולי אף יותר, וגם זה בסדר. אלו כללי המשחק בחוץ. אבל מה שכן, חשוב לראות כמה המולה מתקיימת סביב כל דבר שהבן נתניהו עושה. ממש כמו העיסוק סביב שרה, גם בעניינו של יאיר – הפרשנות תהיה תמיד שלילית, כל מילה תסובב ותוכפש – וזו כבר הצביעות והאובססיה החולנית של התקשורת הנובעת מהתסכול שבכישלון הפלתו של נתניהו.
ראינו את ההיסטריה כשפורסם שיאיר עומד ככל הנראה מאחורי חוק המואזין כאילו יש בזה דבר פסול שבנו של ראש הממשלה מעורב בענייני הקואליציה. אין לי שום בעיה שחוק כזה נולד אצל בנו של ראש הממשלה. באיזה סטנדרטים בנו של ביבי צריך לעמוד עכשיו? אסור לו לדבר עם אביו על תופעה כזו או אחרת?
נשיא ארה"ב טראמפ הקיף את עצמו בבני משפחה גם בקמפיין הבחירות וגם במוסדות הממשל – חתנו ובתו מעורבים בענייני השלטון ונושאים בתפקידים – אז בטח ובטח שלבנו של ראש ממשלת ישראל מותר לייעץ ולפנות לאביו בסוגיות שונות. בואו לא נהיה צבועים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם