איך הפכה המשטרה לשק החבטות של כולם?

מדוע יש פערים בין הביקורת על הצבא והמשטרה, ולמה מוצאים את עצמם ראש הממשלה, חרדים אנטי-ממלכתיים ופורעי חוק באותו צד?

מקור ראשון
מירי שלם | 22/10/2017 9:45
תגיות: משטרה,מפכ"ל, נתניהו, דעות
משטרת ישראל ספגה חבטות בשבוע שעבר מידי ראש הממשלה בנימין נתניהו והמקורבים אליו, שהלינו על ההדלפות מצדה ועל היועץ החיצוני ששכרה, ואשר לא ברור לגמרי מדוע וכיצד נשכר, ואם הוא גם מייעץ להדליף כמה שיותר. משטרת ישראל רגילה לחטוף מהלומות, אך הפעם מי שספג אותן היה בעיקר העומד בראשה, המפכ"ל רוני אלשיך. מי שגם החטיף אותן היה העומד בראש המדינה, לא פחות.

הגוף שממונה על אכיפת החוק, שמירת הסדר הציבורי וביטחון הפנים במדינת ישראל מותקף מכל עבר. כך למשל, בטור שהתפרסם השבוע במקומון דיגיטלי חרדי בבית-שמש נידב מר סגל כלשהו עצות ל-160 השוטרים שהתחילו השבוע קורס במכללה הלאומית לשוטרים.
 
צילום: מרים אלסטר/ פלאש 90
אלשיך ונתניהו. מי שהחטיף את המהלומות במשטרה היה העומד בראש המדינה, לא פחות. צילום: מרים אלסטר/ פלאש 90

עצות אלה כללו כמה אמרות כגון "אל תנסו להעלים את התיקים הפליליים של כל החברים הקרובים עדיין. זה מה שעושה כל שוטר מתחיל מהשכונה", או "אל תדברו על תרומה ערכית לחברות רב-תרבותיות במצבי לחץ, והקצנה ושאר ירקות. רוצים לתרום? התפטרו, בואו לעבוד בחברת שמירה פרטית והרוויחו את משכורתכם ביושר, לא במסים גזולים". הוא הוסיף עוד כי "למי שלא שבע מהפגנות החרדים יש גם כמה שקי אגרוף למטה בג'ים, שאינם בשימוש", ויעץ להם: "הביטו בבניין הקמפוס הענק שלכם, ועל השטחים הענקיים המבוזבזים שמסביבה. זה יוציא אתכם מהאייפון. אולי זה גם יעזור לכם לרחם על הסרדינים שהעזו לפתוח חנות תשמישי קדושה בבית, בלי לקבל את אישור המדינה הקדושה". לקינוח הוא כתב: "כמובן, לא רצינו להפלות בין דם לדם. אז שוטרים שיודעים לקרוא, יואילו בטובם להקריא לכל מי שצריך עזרה".

יש ביקורת מוצדקת מאוד על המשטרה, שמצריכה תיקון יסודי ועמוק בהתנהלות השוטרים. זו ביקורת על אלימות ואכזריות כלפי מפגינים, בין אם הם אתיופים, חרדים או נכים. מנגד, יש ביקורת לא מוצדקת על המשטרה, שמגיעה מצד פורעי חוק שהיו שמחים כי לא היה קיים כאן גוף שאוכף את החוק. בנוסף, כמו בטור שהובא באתר החרדי, יש ביקורת שמדיפה ריח של אליטיזם וגזענות, חלום על אוטופיה של מדינה בלי חוק.
 
צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90
הפגנה בירושלים נגד הגיוס.להפריד בין הביקורת המוצדקת לבין זאת שלא. צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90

על הרצף הזה, שעליו נמצאים בוז לצוער שרק מתחיל את דרכו במשטרה מצד כותב חרדי שעצם קיום החוק מטריד אותו, פורעי חוק שהולמים במשטרה ומתקפה חריפה על מפכ"ל המשטרה מידי ראש הממשלה, נותר רק לתהות: האם נתניהו, חרדי שמתנגד לחוק ופורעי חוק באמת אמורים להיות באותו צד, ולחשוב שהמשטרה היא "הרעים"? האם עליהם לנעוץ חצים מורעלים בגוף ששומר על החוק במדינה הדמוקרטית?

מעבר לכך מטרידות אותי מאוד שתי שאלות אחרות: בהנחה שהביקורת והמתקפות משקפות אווירה כללית על תדמיתה ומעמדה של המשטרה בחברה הישראלית, שכיום נמוך מאוד, מדוע יש פער בין תפיסתנו את כחולי המדים ואת הצבא? שניהם גופים גדולים הממונים על הביטחון שלנו, אבל היחס שלנו לחיילים חיובי ומעריך, בעוד שהיחס לשוטרים הרבה פחות מכיל. כמו כן, האם יכול להיות שהפער נובע מכך שהשוטרים הם עובדים בשכר, ואילו החיילים משלימים שירות וולונטרי?

בחודשים האחרונים מונחות על שולחן הכנסת עוד ועוד הצעות - לצד ביטול חוק הגיוס, סטטיסטיקות אשר מעידות שהצבא לא עומד ביעדי הגיוס של החרדים ונתונים על ירידה במחזורי הגיוס - שמטרתן לתגמל את המשרתים בצבא בצורות שונות: לימודי תואר ראשון, מענק גדול בסיום השירות ועוד. מדובר בתגמולים נכונים וצודקים, שאולי יוכלו לתקן במעט את חוסר השוויון בנטל. יחד עם זאת, אם התגמולים האלה מבטאים מעבר אטי וזוחל מחיילים מתנדבים לצבא מתוגמל, צריך לקחת בחשבון את החשש שאולי היחס של החברה בישראל כלפי הצבא ישתנה וידמה לזה שמופנה למשטרה. לא בטוח שזה יעשה לנו ולביטחון שלנו טוב.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

מירי שלם

מנכ"לית המכון לאסטרטגיה ציונית ופעילה חברתית מבית שמש.

לכל הטורים של מירי שלם

המומלצים

פייסבוק