לוחמות בכאילו: העיקר שנשים יצטלמו בטנק
מדוע מנסים בכירי צה"ל להסביר לנו שהלוחמות לא יאלצו באמת להתמודד עם אתגרי לחימה? אולי כי הם יודעים שהניסוי של שילוב נשים בתפקידי לחימה מסוכן. להן ולמדינה
"מדאיג אותי אם ברמה הפיזית יוכלו [נשים] להכניס פגז 120 מ"מ לתותח", אמר לאחרונה מפקד זרוע היבשה האלוף קובי ברק, בראיון שנתן לאחד מכלי התקשורת. אבל חוץ מה"דאגונת" הזו, לא היו לאלוף ברק שום ספקות ביחס לשילוב נשים בתפקידי לחימה."בגדוד כזה לא באמת צריך להסתער עם מא"ג על קונצרטינה, מה שחייל גבעתי או גולני יעשה בלבנון" אמר האלוף ברק והוסיף שהוא גם לא רואה את הטנקיסטיות החדשות מתמודדות עם דיביזיות אויב, אלא מקסימום נדרשות "לירות פגז על האויב מעמדות קבועות".
אין ספק, תמונה אידילית של נשים לוחמות, בלי ללחום באמת, מקסימום "מתקשות" קצת לטעון פגזים. אבל במציאות המלחמה רחוקה מלהיות אידיליה. המלחמה לא מתחשבת במגבלות של כל גדוד וגדוד וגם לא במגבלות הלוחם. המלחמה מגיעה באופן מפתיע בזמן, במקום ובעוצמה והופכת ברגע אחד את השגרה, לסכנת חיים.
אז יהיו טנקיסטיות, טוב לא ממש טנקיסטיות, אבל תהיינה בנות בטנקים.
צילום: דובר צה''ל/ באדיבות ארכיון צה''ל במשרד הביטחון
האלוף ברק לא מצפה מהלוחמות ל"הסתער עם מא"ג על הקונצרטינה", אז מה בדיוק הוא מצפה שהן תעשנה בם הן תתקלנה בחוליית מחבלים שמבקשת לחצות את הגבול אשר על שמירתו הן אמונות? שתקראנה בקשר למי שכן יכול להסתער? שתזעקנה גבר שיוכל לטעון פגז 120 מ"מ? שדה הקרב תמיד יהיה לא צפוי, "ממלכת אי-הוודאות" ותמיד ידרוש התמודדות מהירה עם אתגרים פיזיים. "לירות פגז מעמדות קבועות", זו אמירה טובה לתיאוריה, בפועל זה לא עובד, בודאי שלא "טנקיסטית" שאינה יכולה לטעון פגז בטנק.
אז יהיו טנקיסטיות, טוב לא ממש טנקיסטיות, אבל תהיינה בנות בטנקים, בלי לטעון פגז 120 מ"מ ובלי להסתער עם מא"ג, אבל הן תהיינה שם. הניסוי "יצליח", יצלמו אותן על הצריח, עם או בלי צבעי הסוואה על הפנים, תחת הכותרת "פרחים בקנה ובנות בצריח". אז מדוע מנסים בכירי צה"ל להסביר לנו שהלוחמות לא יאלצו באמת להתמודד עם אתגרי לחימה? אולי התשובה לכך נעוצה בכך שאפילו הם, יודעים שהניסוי של שילוב נשים בתפקידי לחימה הוא ניסוי מסוכן, מסוכן ללוחמות, מסוכן לביטחון המדינה. אפילו הם מבינים שההבדלים הפיזיולוגיים בין גברים לנשים, אינם מאפשרים שילוב בכל התפקידים. אחרת, במידה ונשים מסוגלות לבצע כל תפקיד, מדוע לא בסיירת מטכ"ל? אז גם מפקדי צה"ל מבינים שיש הבדל, שקיים קו שלא ניתן לחצות. רק צריך לשרטט אותו במקום הנכון, מבחינה מבצעית.
כל לוחם צריך להיות מוכן לרגע הלחימה. משימתו של לוחם לא נמדדת בשגרה, אלא לשעת הקרב. זה בדיוק הרעיון, הלוחם חייב להיות מוכן למלחמה, שתמיד תתפוס אותנו ברגע הפחות צפוי מכולם. אם הלוחמות אינן מסוגלות לטעון פגז בטנק, אז הן לא יכולות להיות טנקיסטיות. האלוף ברק צריך לשאול את עצמו, האם היה מסמיך טען-קשר (גבר) שאינו מסוגל לטעון פגזים בטנק? אז למה אישה כן?
נשים משובצות בכ-90% מהתפקידים בצבא ומבצעות אותם מצוין ותרומתן לא תסולא בפז. בתקשוב, בלוחמת סייבר, בנ"מ, בתצפיות, בהטסת מל"טים ועוד, אבל כשמדובר בשדה הקרב, ערך השוויון, חשוב ככל שיהיה, אסור שיבוא על חשבון המבצעיות.
הכותב הינו יו"ר הפורום לחוסן צה"ל
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם