צוק

תחרות ההבלים של כותבי 'הארץ'

אבנרי משווה את הנייה לצ'רצ'יל, ומשגב משוכנע שאם לחמאס תהיה הזדמנות הם לא יחטפו שוב את גלעד שליט. באמת

הלל גרשוני | 17/7/2014 11:23 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
 תחרות עזה מתנהלת בשבוע האחרון מעל דפי עיתון הארץ. הכותבים בעיתון, כך נראה, מתחרים זה בזה מי יכתוב טור יותר הזוי/מטורלל/אומלל/פתטי; מי יגלה יותר סימפתיה לאזרחים ולמחבלים בעזה, ומי ינטור יותר משטמה לחיילי צה"ל, למפקדיו, למנהיגים ולעם בישראל בכלל.

וכך, על רקע טורי פרשנות אנמיים כמו "להפסיק את האש" ו"מלחמה לא תעזור", האות ניתן וכותבי מדור הדעות החלו להתחרות זה בזה, בדרך אל תואר "הכי-הכי-הכי-הכי-הכי-שמאל הזוי שאפשר להעלות על הדעת ואף מעבר לכך". ומתוך שלל האפשרויות הרבות, התכבדתי לבחור שלושה מנצחים - לעת עתה כמובן, כי מי יודע לאילו עוד שיאים יגיעו כותבינו האמיצים חדי המקלדת וטהורי הלבב:

בקטגוריית הכתיבה הטראגית - גדעון לוי: בלי הרבה פאתוס ובלי הרבה השוואות, ניגש גדעון לוי ישר לעניין: הרעים לטיס. טייסינו עושים עכשיו את "המעשים הכי רעים, הכי אכזריים והכי מתועבים", הם "גיבורים על חלשים, הכי חלשים, חסרי הישע שאין להם לא חיל אוויר ולא הגנה אווירית, בקושי עפיפון". "ככל הידוע, איש מהם עוד לא קם. ב–2003 עשו 27 מחבריהם מעשה אמיץ הרבה יותר מכל גיחות ה"קרב" שלהם. הם כתבו מכתב סרבנות. אבל לא הפעם", כותב לוי, שקורא הלכה למעשה לסרב לפקודה נוכח אויב, עברה חמורה שדינה מאסר של 15 שנה.

לוי אינו מתחכם ואינו מתייפייף. בברוטליות האופיינית לו הוא תוקף והולך: אתם, טייסינו, רוצחי ילדים, הוא אומר. את העובדה שהם עושים לילות כימים כדי לשמור על ישבנו של מר לוי מפני טילים ופיגועים, זה כמובן לא מעניין. אין לו עניין בעובדה שכל מלחמה, ובפרט מלחמה בטרוריסטים המתחבאים מאחורי נשים ילדים, גובה את חייהם של אזרחים. הטייסים הם רוצחים, וזהו. הם אלה שמגנים על המדינה? גדעון לוי הוא זה שמגן על המדינה! נו, כבר אמר מי שאמר שקל מאוד להיות פציפיסט, כאשר אחרים מלכלכים את הידיים במלחמה עבורך.

בקטגוריית ההשוואה ההזויה - אורי אבנרי: אם חשב גדעון לוי שיישאר על הגלגל, בא אורי אבנרי והוכיח לו כי הוא עדיין ילד במשחק הזה. איש השמאל הקשיש הצליח לנפק לעיתון הארץ מאמר מתוחכם בהרבה, עמוס בהשוואות היסטוריות (למלחמת העולם השנייה כמובן), המשווה בין צ'רצ'יל - נחשו למי - לאסמעיל הנייה, ראש תנועת החמא"ס (ההשוואה נאמר במפורש רק בהפניה מן האתר, אך היא עולה בבירור מתוכן המאמר). שימו לב:

"רק עכשיו אני תופש איזה מנוול היה וינסטון צ'רצ'יל",

חמאסטן היא בריטניה, הנייה הוא צ'רצ'יל? וינסטון צ'רצ'יל
חמאסטן היא בריטניה, הנייה הוא צ'רצ'יל? וינסטון צ'רצ'יל ארכיון
אומר אבנרי. "במשך חמש שנים הוא החזיק את תושבי לונדון תחת אש בלתי פוסקת של מטוסים וטילים גרמניים. הוא השתמש בתושבי לונדון כבמגן חי, כדי להמשיך במלחמתו המטורפת. בשעה שתושבי העיר היו חשופים לפצצות ולטילים, בלי "כיפת ברזל", הוא עצמו התחבא במחילות מתחת לבניין ברחוב דאונינג 10... לחיל האוויר הגרמני לא היתה ברירה אלא להמשיך בהפצצת העיר. הוא התכוון, לדברי מפקדיו, להפציץ רק מטרות צבאיות מובהקות, כגון הבתים הפרטיים של החיילים הבריטים, שבהם נערכו ישיבות וניתנו פקודות".

חמא"ס, ארגון הטרור, משולה לבריטניה הדמוקרטית במלחמת העולם השנייה; ישראל, כך עולה, משולה לגרמניה הנאצית, הדיקטטורה של איש אחד, שפעם אחר פעם פלשה למדינות שוחרות שלום והשמידה ושעבדה את יושביהם, מתוך אידיאולוגיה שטנית מפורטת. הגיוני לחלוטין, לא? 

למען הסדר הטוב, בחלק השני של מאמרו מעלה אבנרי את ההשוואה לכיוון ההפוך, מעלה בזיכרון את ההפצצה של חילות האוויר של בעלות הברית על ערי גרמניה, וכותב:

"המטרה המוצהרת היתה להשמיד את תעשיית המלחמה הגרמנית, אך דווקא זו לא נפגעה. המטרה האמיתית היתה להטיל אימה בלתי נשלטת על האוכלוסייה האזרחית, כדי לגרום לה לסלק את מנהיגיה ולהיכנע.

"זה לא קרה. המרד היחידי נגד היטלר בוצע דווקא על ידי הקצינים הבכירים (ונכשל). האוכלוסייה האזרחית לא התקוממה, אלא להיפך. באחד מנאומיו נגד "טייסי הטרור" קרא גבלס: "הם יכולים להשמיד את רכושנו, אבל לא לשבור את רוחנו!"

"גרמניה לא נכנעה עד הרגע האחרון ממש. מיליוני הטונות של פצצות לא הועילו. הם רק חיזקו את מורל התושבים ואת נאמנותם למנהיגיהם".

נניח בצד את העובדה שאבנרי מגייס - מכל האפשרויות - דווקא את גבלס, שר התעמולה הנאצי, כדי לטעון טענה היסטורית כלשהי. האם ההפצצות על ערי גרמניה באמת לא הועילו? היסטוריונים חלוקים בשאלה זו, ויש עדויות לא מעטות על כך שההפצצות זרעו מורך וירידה

גם להפציץ זה לא מספיק. דרזדן החרבה ב-1945
גם להפציץ זה לא מספיק. דרזדן החרבה ב-1945 
במורל בקרב אזרחים וחיילים בצבא הנאצי. מי שהוטל עליו התפקיד לעמוד בחזית זו ולנסות להעלות את המורל הירוד היה, אם תהיתם, גבלס.

מכל מקום, עובדה אחת נכונה מעלה אבנרי, והיא שההפצצות מהאוויר לא היו יכולות להיות תחליף לפעולה קרקעית מסיבית, גם אם עקובה מדם, אל מול חזית אידיאולוגית שטופת תאוות מוות ורצח. הכרח היה לפלוש קרקעית לאירופה הכבושה ולהכניע את גרמניה הנאצית. האם זה מה שמרמז אבנרי שעלינו לעשות גם מול עזה?

ובקטגוריית התהייה המטופשת - אורי משגב: כך כותב משגב על הפשע האיום שבמעצר משוחררי שליט: "נסו לתאר בדמיונכם חזיון שבו חוליית חמא"ס הייתה מתגנבת למצפה הילה, להיכל נוקיה או לאמפיתיאטרון בקיסריה - ושובה מחדש את גלעד שליט בעודו בונה 

מחדש את חייו. זה הרי לא היה מתקבל על הדעת, נכון?"

כן אורי משגב, המחבלים שנעצרו היו אנשים תמימים בדיוק כמו גלעד שליט. הם לא חזרו לעסוק בטרור, זו אילוזיה. כן, מר משגב: בכלל לא יעלה על הדעת שחמא"ס ינסה לחטוף אזרחים תמימים. זה ממש-ממש לא מתאים לו! הוא הרי ארגון הומני ורגיש, העוסק רק בגידול פרחים ופיסול בחימר! מה לו ולדברים מזעזעים כמו חטיפה?

אה, את גלעד שליט הם לא יחטפו שוב, אתה אומר? כן, יודע מה, לא כל כך מתקבל על הדעת שהם יחטפו דווקא אותו. אני כבר מתאר לעצמי את אנשי חמא"ס עומדים לחטוף מישהו, ואז התצפיתן מעביר בקשר למפקד: הלו, זה נראה לי גלעד שליט! והמפקד כמובן עונה מיד: קבל ביטול, קבל ביטול, אנחנו הרי התחייבנו לשחרר אותו, הפעולה מבוטלת!

כן, כאלה נאצלים הם, אנשי חמא"ס. ומי ייתן ונדבק מעט באורחותיהם.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

הלל גרשוני

צילום:

חוקר תלמוד, נשוי ואב לשלוש בנות, בעל הבלוג "בלוגרשוני"

לכל הטורים של הלל גרשוני

פייסבוק