שומרים על הבית: הפרקליטות שכחה את תפקידה

הפרקליטות ושי ניצן בראשה, בחרה בשמירה על הבית והקליקה הפנימית שלה ושכחה את תפקידה כמקיימת החוק במדינת ישראל

נחי אייל | 29/5/2017 15:02
תגיות: פרקליטות המדינה, שי ניצן, דעות
הליקויים החמורים אשר עלו בדו"ח נציבות הביקורת על מייצגי המדינה בערכאות שהתפרסם אתמול (א'), מצביעים על בעיות קשות במערכת הפרקליטות, אך דווקא תגובת הפרקליטות לפרסום הדו"ח מצביעה על בעיה יותר חמורה הטמונה במערכת: צהלות השמחה של הפרקליטים.

פרסומו של הדו"ח שמעלה חשדות כבדים, ייתכן ואף פליליים, נגד מספר פרקליטים, לפיהן אנשים ישבו במעצר על לא עוול בכפם - בשום אופן אינו מטהר את הפרקליטים מכל אשמה ורבב.

בפתח הדו"ח מציין השופט בדימוס דוד רוזן, נציב הביקורת כי "בעקבות בדיקת התיקים האמורים נמצאו ליקויים אחרים, חמורים יותר מכפי מוֹפעם בדוח הביקורת המקורי. כך, הן לעניין אי מסירת מידע מהותי וחומר חקירה לסנגוריה, הן לעניין עיכובים בהעברת מידע מהותי לסנגוריה, העולים כדי הפרת הוראות הדין והפרת צו שיפוטי שניתן באחד המקרים".
 
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
פרקליט המדינה שי ניצן. שומר על הבית. צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

רוזן למעשה בחן מחדש את התיקים שבדקה קודמתו השופטת בדימוס הילה גרסטל, אך מהדו"ח עולה כי לא רק שגרסטל לא טעתה במסקנותיה אלא אף לא הגיעה למלוא חומרת הכשלים העולים בקשר בין הפרקליטות למכון הפתולוגי.

הדו"ח דוחה את מסקנותיה של גרסטל בקשר ליחס הרצוי בין המכון הפתולוגי לפרקליטות, אך אל לנו לשכוח כי הפרקליטות לא שיתפה פעולה עם הבדיקה של גרסטל ואף נקטה יחס פוגעני כלפיה תוך פיזור השמצות. השופט רוזן נכנס לתפקידו לאחר חיקוק החוק ואז כבר לא נותרה לפרקליטים ברירה אלא לשתף פעולה עם הנציבות.

חשיפת ליקויים כה חמורים בפעילותה של הפרקליטות במספר תיקים שונים, מעידה על כשל מערכתי כפי שעולה בדו"ח, הדבר מדגיש את חשיבותה של הביקורת המערכתית ומעלה תהיה מדוע מערכת אשר אמונה על שמירת החוק התנגדה נחרצות לביקורת זו עד שבסופו של דבר נשללה סמכות זו מהנציב.

נדמה כי הפרקליטות ושי ניצן בראשה בחרה בשמירה על הבית והקליקה הפנימית שלה ושכחה את תפקידה כמקיימת החוק במדינת ישראל, פרקליט אשר הסתיר ראיות, גרם לעיוות דין והכניס לכלא אדם על לא עוול בכפו - צריך להתייסר על כך יום יום ולא לצאת בצהלות שמחה של ניצחון על נציבות הביקורת.

הניצחון האמיתי הוא ביצירת מערכת משפט שקופה, ראויה ותקינה. וזה צריך להיות אינטרס של כל הצדדים.

נחי אייל – מנכ״ל הפורום המשפטי למען ישראל
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך