 |
/images/archive/gallery/615/913.jpg חייזרים
 |
|
|
|
|
|
|
| החוקרים בפרוייקט SETI הבזבזני מאמינים, משום מה, שחייזרים משתמשים כמונו בגלי רדיו. גילי שכטר וחנן סבט סוקרים את החובבנות של הקהילה המדעית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SETI הוא פרויקט לקליטת אותות רדיו מהחלל. המטרה - חיפוש אחר חיים-תבוניים ביקום (Search for Extraterrestrial Intelligence) . למעט מספר אותות "חשודים", כאות ה“WOW”, מעולם לא נתקבלו בו איתותים חד-משמעיים. מומחי SETI, חסרי הכשרה ומידע בנושא, אף טוענים שלא יתכן מסע ממושך בחלל בשל מחסור באנרגיה זמינה. הכיצד?
ב-1941, חישב הפרופ' למתמטיקה ואסטרונומיה ג'ון ויליאם קמפבל, את משקלה של חללית מאוישת לירח ובחזרה - כפי 300 מליון ממשקל חללית "אפולו", שהמריאה לירח ב-1969, בעודה עושה שימוש בדלקים ובטכנולוגיה שהיו מוכרים לקמפבל. תוצאות מחקרו "הוכחו" מדעית. הפרופסור הניח שהטיל שישא אדם לירח יהיה חד-שלבי ויאיץ עד 1G). בפועל, השתמשו בטיל תלת-שלבי, מהירותו עלתה בהרבה על 1G, ונוצלו כוחות המשיכה של הירח וכדור-הארץ.
 |
| שקרים שלא מהעולם הזה |
|
אסטרנואטים מעידים שראו עב''מים. בצילומים רואים עב''מים. יש הקלטות של עב''מים. למה נאס''א מכחישה? |
| לכתבה המלאה |
|
|
|
 |
ד"ר אלכסנדר ביקרטון, "הוכיח" ב-1926 שלא יתכן להעניק אנרגיה והאצה לגוף, כדי להביאו למסלול סביב כדור-הארץ.
פרופ' סימון נוקומב, "הוכיח" באוקטובר 1903, שלא ניתן לבנות כלי טיס כבד מן האוויר, אלא בסיוע בלונים. חודשיים לאחר-מכן המריאו האחים רייט במטוסם.
אלו שלוש דוגמאות קלאסיות של הנחות היסוד שגויות, ידע טכני הלוקה בחסר, מחסור במצבים להשוואה ובמידע מחקרי מספק. איש מהשלושה לא יכול היה לחזות התפתחויות טכנולוגיות, ניצול נתונים חכם יותר, וביצוע שונה וחדשני של תהליכים.
כל מחקר היסטורי של התפתחויות טכנולוגיות, מוכיח שהתפתחות באה מביצועים וגילויים חדשים ובלתי-צפויים. מחשבי המעבורות אינם מורכבים משפופרות-רדיו, מטוסי-סילון אינם מונעים ע"י פרופלורים, ולייזרים אינם נורות משוכללות יותר. כך הקיפו ספינותיו של מגלן את כדור-הארץ בשנתיים ומעבורות החלל עושות זאת בכ-90 דקות - העתיד אינו הרחבה של תפיסות העבר.
|
|
 |
|
 |
|
/images/archive/gallery/614/513.jpg
אות ה''וואו'' |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
מה פשר הקשר
|
|
|
 |
|
|
|
פרויקט-SETI קובע שתקשורת-רדיו היא בסיס התקשורת ביקום, בעוד האדם עושה שימוש בתקשורת זו כ-100 שנים בלבד. מאחר והתקדמות טכנולוגית נעשית בשל עשיית הדברים בצורה שונה, אין לדעת באילו טכנולוגיות תקשורת נשתמש בעוד מאה שנים, ואין להניח שתרבויות חוצניות ומתקדמות, עושות שימוש בגלי-רדיו. אנו עצמנו כבר מכירים ומשתמשים בצורות תקשורת חלופיות לרדיו. האם הקביעה של SETI שגויה מיסודה? כנראה שכן.
מומחי-SETI מתיימרים לקבוע כיצד תרבויות חוצניות אמורות להתנהג, בשעה שאין להם הכשרה וניסיון, אפילו לא במחקרים על התנהגות האדם.
אילו היו הדברים באים מפיהם של פסיכיאטרים, רופאים, ביולוגים, פסיכולוגים – ניחא, אולם מפיהם של רדיו-אסטרונומים?! לכן, לא
ניתן לייחס להן חשיבות ממשית.
חלק ממומחי SETI טענו, שכשתקשורת רדיו תיווצר עם חוצנים, הדבר יוביל למיסוד קשר, להעברת טכנולוגיות הדדית, ומאחר ואנו משדרים לחלל מעל למאה שנים, אזי במידה וישנן תרבויות מתקדמות בקרבתנו, הרי שהן כבר היו יוצרות עמנו קשר. האומנם?
מדוע תרבויות חוצניות מפותחות ירצו להיחשף בפנינו ולספק לנו מידע טכנולוגי?
ההישג המדהים ביותר של האנושות וההשקעות הכספיות הגדולות ביותר מסתכמות במלחמות, הרג המוני, וכלי-נשק. זאת, במקביל למות מיליונים ברעב ובמחלות. האם הגיוני להניח, שתרבות חוצנית מתקדמת, המודעת להתנהגותנו, תופיע בפנינו ותחשוף את יכולותיה (שמן הסתם ינוצלו לפיתוח כלי-נשק, ואולי אף יופנו כלפיה)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כרוניקה של התעלמות מכוונת
|
|
|
|
|
|
|
מומחי SETI טוענים שחוצנים לא הגיעו לכדור-הארץ. הם עושים זאת (במשותף למכחישי העבמי"ם) תוך התעלמות מוחלטת משלל המחקרים המדעיים הקיימים בנושא.
ישנם לפחות שישה כרכים עבי-כרס של מחקרים מדעיים, עבודות דוקטורט, ומחקרים שנעשו ע"י אנשי-מדע, ופורסמו בכתבי-עת מדעיים. ההתעלמות מכולם – מוחלטת.
כך למשל, מתעלמים לחלוטין ממחקר חיל-האוויר האמריקני, שערכו מהנדסי ומדעני "Battle Memorial Institute" שבאוהיו, בו כ-21.5% מ-3201 אירועי העב"מים לא נפתרו. הוכח, שככל שהנתונים לגבי המקרים היו מרובים יותר, כך המקרים עצמם נותרו בלתי-פתורים. כך גם 35% מהמקרים הבלתי-מפוענחים, שפורסמו בדו"ח ה-14 של "הספר הכחול" (BBSR14), ושאר מחקרים רשמיים.
הכללים הבסיסיים המנחים את מומחי-SETI ומכחישי העבמי"ם הנם:
1. אל תטרידו אותנו עם עובדות, דעתנו קובעה מראש.
2. מה שהציבור אינו יודע, לא נגלה להם.
3. אם אינך יכול לתקוף את הממצאים - תקוף את החוקרים (זה קל בהרבה).
4. פרסם מחקר מלא בהצהרות, ולא מחקר המתבסס על מחקרים קודמים וממצאים – איש לא ישים לב להבדלים.
שיטות אלו, הם שהובילו את מכחישי העבמי"ם ואת מומחי-SETI במיוחד, לטענה: "המקרים האמינים אינם מעניינים, והמקרים המעניינים אינם אמינים. לצערנו, איננו מוצאים מקרים גם אמינים וגם מעניינים" (קארל סייגן, "Other Worlds", 1975).
מלחמתם של מומחי SETI בחוקרי העבמי"ם אינה בכדי. ברגע שתוכר העובדה שחוצנים מבקרים בכדור-הארץ, SETI תהפוך לבלתי רלוונטית, תוכח כשגויה, תאבד את מקורות-המימון ותחדל מלהתקיים. זו אחת הסיבות להתעלמות מומחי SETI מהממצאים המאמתים קיום עבמי"ם וחוצנים, והניסיונות הממושכים לבטל כיווני מחקר שונים, זולת הכיוון בו בחרו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"ווטרגייט" הקוסמית
|
|
|
|
|
|
|
מומחי SETI מתעלמים מהעובדה הבסיסית, שנושא העב"מים בטחוני וסודי ביותר. כל מי שיוכל לשכפל טכנולוגיה חוצנית, ישיג יתרון צבאי עצום. פיתוחים מדעיים וטכנולוגיים רבים, סווגו ומסווגים כסודיים ביותר. כך הפצצה האטומית, הרדאר, מרעום הקרבה, מטוסי ה-"האורורה" וכ"ד.
מומחי SETI מעולם לא התייחסו לממצאים מדהימים, שמהם מסיקים שתופעת העבמי"ם היא לא פחות מפרשת "ווטרגייט קוסמית", כפרשת רוזוול ופרשות גדולות נוספות. על-פי זוכה פרס-פוליצר, העיתונאי טים ווינר, התקציב ה"שחור" בארה"ב (שאינו בפיקוח הקונגרס) היה בסוף שנות התשעים, מעל 34 מיליארד דולרים!
ה- NSA למשל, הודה בגלוי שבידיו 156 מסמכים הנוגעים לעבמי"ם. כשאלו פורסמו 15 שנים מאוחר יותר, רובם צונזרו לחלוטין, ונותרו שורה אחת עד שתיים גלויות בכל דף. כנ"ל לגבי מסמכים שפורסמו ע"י ה- CIA וה- FBI.
גנרל חיל האוויר האמריקאי, קרול בולנדר, הצהיר ש "דיווחים על עבמי"ם, העשויים לפגוע בביטחון הלאומי...אינם חלק ממסמכי הספר-הכחול". מכאן ברור כמה מעט חומר פורסם והובא לידיעת המחקרים הרשמיים, וכמה מסווג וסודי חומר זה. הממצאים החשובים באמת, מעולם לא הובאו לידיעת החוקרים והציבור.
|
|
|
|
|
|
/images/archive/gallery/614/512.jpg
חוקר החייזרים סטנטון פרידמן |
|
חוקר החייזרים סטנטון פרידמן |
|
|
|
|
|
|
|
רוב מהומה על מאומה
|
|
|
|
|
|
|
ב-SETI מתעלמים מהממצאים הנוגעים לעבמי"ם, למרות הצהרת הכוונות לחיפוש חוצנים תבוניים. ללא מידע זה, כיצד הם ממשיכים לקבוע הנחות, באשר לחיים חוצניים? לטענתם, ישנן הרבה תרבויות חוצניות מתקדמות מאיתנו ביקום. משום מה, מומחי SETI עדיין מקובעים בתפישה, שאותן תרבויות מתקדמות עושות שימוש בגלי-רדיו ובטילים איטיים ומונעי-דלק, כפי שהטכנולוגיה האנושית ו"הפרימיטיבית" עושה כיום.
למרות שמעולם לא ניתנה הוכחה לטיעונים מוזרים וסותרים אלו, הרי שמומחי SETI דורשים ראשית מחוקרי העבמי"ם, לספק להם גוויות חוצנים. ב-SETI שמחים על גילוי כמה אותות חשודים, מתוך מיליארדי האותות שנקלטו, אך מתעלמים באדיקות מהממצאים הנוגעים לחוצנים ולעב"מים.
טענתם, חסרת ההיגיון, היא שמאחר שחלק מתצפיות העבמי"ם פוענחו, הרי שאין בעיה להוכיח את שאר התצפיות, אולם בשל כמה אותות חשודים בלבד, חובה להמשיך ולחקור רק תשדורות-רדיו, ומעט אותות אחרים (כ-Optical SETI).
מדוע החוצנים ממתינים לאיתות מאיתנו?
מומחי-SETI טוענים שחוצנים לא ידעו על קיומנו, אלא לאחר שיקלטו תשדורות מאתנו. אנו כבר בנינו טלסקופים המאתרים כוכבי-לכת שכנים, קובעים הרכב כוכבים מרוחקים, וצופים עד קצות היקום. מדוע להניח שציוויליזציות מתקדמות לא השיגו אמצעים אלו כבר לפני מליון שנים? אולי ידוע להם אודותינו עוד משחר האבולוציה האנושית? קולומבוס הרי לא המתין לקבל איתותים מהודו ברגע שהחליט להגיע אליה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הכחשת אירוע רוזוול
|
|
|
|
|
|
|
בסיום מלחמת העולם השנייה כל תצפית חוצנית, הייתה מוכיחה שפני האדם אינם לשלום, ושאנו בדרך לחלל.
לטענת מומחי SETI, אין כל סיבה להתרסקות כלי-חוצני דווקא בפינה נידחת ומדברית בארה"ב. הם שוכחים, שברוזוול מוקם בסיס-הצבא הסודי ביותר בעולם, ובו שכנו יחדיו שלושת הפיתוחים הטכנולוגיים החשובים בעולם: פצצות האטום, טילי ה-V2, ומערכות רדאר חזקות. ככל הנראה, אין זה מקרי שחוצנים גילו התעניינות במקום זה.
מומחי-SETI מנסים להזים ביקור חוצנים, בטענות חוזרות על גילו וגודלו של היקום? רק בתחום 54 שנות-אור ממערכת השמש, נמצאים כ-1000 כוכבים, מהם כ- 46 עשויים להיות מערכות-שמש, שיתכן ומתאימות לחיים. לפחות מערכת אחת מהן, התפתחה כמיליארד שנים לפני מערכת-השמש שלנו. חוצנים, העשויים להתקיים במערכת זטה-רטיקולי 1 ו-2 למשל, והמרוחקים שנת-אור אחת זה מזה, כבר יכלו מזמן לגלות אחד את השני, ואותנו – את שכניהם הגלקטיים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חוצנים והומנואידים
|
|
|
|
|
|
|
מומחי SETI קובעים, שחוצנים אינם יכולים להיות דמויי-אדם, כפי שדיווחו אלו שנתקלו בהם.
אין ממצאים להשוואה שיאפשרו להעריך עד כמה החוצנים דומים לנו - טיעונים אלו נובעים מהנחות, שיצורים חיים אינם נודדים או כובשים, ומתפתחים ללא קשר ביניהם. מומחי-SETI אף מתעלמים ממוטציות, העשויות להתאים יצורים-חיים לגומחות אקולוגיות. כך מתפתחות הנחות שגויות וחסרות יסוד מחקרי-אמפירי. מרבית העדויות מציגות חוצנים כהומנואידים, אך אין הדבר מוכיח שכולם כאלו.
מומחי SETI טוענים שגוף אנושי לא יוכל לעמוד בתמרוני ההאצה שנצפו בעבמי"ם. הם מתעלמים לחלוטין ממחקרי נאס"א המוכיחים, שבני-אדם מאומנים, מסוגלים לעמוד בהאצות עצומות ובתנאים קיצוניים. כך הוכח כשטייסים תפקדו בהאצות של 14G כ-2 דקות, ואף 30G ו-43G לפרקי זמן קצרים.
פרדוקס-פרמי חביב על מומחי SETI ומכחישי העבמי"ם . פרמי הניח, שדרושים כמיליון שנים לציוויליזציה ליישב את כל הגלקסיה מרגע התפשטותה מעבר לכוכב-המוצא. לכן שאל – היכן הם?
פרמי לא לקח בחשבון את האפשרות, שאולי תחילת התפשטות הציוויליזציות החוצניות החלה לפני מליון שנים – לכן, סביר להניח שהם כבר כאן!
|
|
|
|
|
|
/images/archive/gallery/614/511.jpg
שומר המסך של SETI |
|
|
|
|
|
|
|
|
סיכום
|
|
|
|
|
|
|
מומחי SETI ומכחישי העבמי"ם אינם מוכנים להעלות על הדעת ולבדוק אפשרות, שמא הם טועים. חוסר ביקורת-עצמית, יוצר אווירה מדעית עכורה, דמוית כת-דתית. קיימות בה אמיתות מוחלטות, המונהגות ע"י מספר מצומצם של קובעי-מדיניות, וכל רעיון חיצוני, חדש או שונה, נדחים על הסף.
לפני מספר שנים, הפנה פיסיקאי-הגרעין ומבכירי חוקרי העבמי"ם, סטנטון פרידמן, את השאלות שהוצגו לעיל, ל-SETI ולעומדים בראשו. למותר לציין, שעד כה הן לא נענו.
מדענים מחויבים לחקור את הנתונים הרלוונטיים, ולא לצאת בהצהרות חסרות בסיס. האם חששות אנוכיים מפירוק SETI, בשל חשיפת ממצאים הנוגעים לעבמי"ם וחוצנים, הם המצדיקים הכחשה גורפת לקיומם? לעומתם, חוקרי העבמי"ם מאד ביקורתיים כלפי ממצאיהם וממצאי חוקרים אחרים.
לכן מוטב היה, לו מומחי SETI היו עוסקים פחות בפוליטיקה ושומרי מסך ויותר במחקר-מדעי.
בפעם הבאה: כרוניקה של מוות ידוע מראש – מי מחסל את חוקרי העבמי"ם?
| | | | | |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| | | | חנן סבט וגילי שכטר חוקרים את ההיסטוריה הבלתי מצונזרת של חקר העבמ"ים | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
