 |
 |
|
|
 |
"ניפחו" מספר העובדים הזרים
|
 |
|
 |
 |
מנהלת ההגירה התגאתה במספר
העובדים הזרים שגורשו מהארץ.
המבקר חושף: הנתונים "מנופחים"
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
מנהלת ההגירה הציגה בגאווה בסיכום של שנת העבודה הראשונה שלה נתון לפיו הצליחה להרחיק מישראל למעלה מ- 77 אלף עובדים זרים לא חוקיים, חלקם נעצרו, אחרים "עזבו מרצון". מבקר המדינה שבדק את המשרד לביטחון פנים חשף שמשטרת ההגירה "ניפחה" את מספרם של העוזבים מרצון.
דוח מבקר המדינה – סיקור מיוחד ב-NRG מעריב
פרט למנהלת ההגירה המבקר בדק מבקר המדינה את האופן שבו אוכפת המשטרה את צווי הגנה נגד חשודים בעבירות אלימות במשפחה: מתברר שהחשודים לא תמיד נעצרים ולא מובאים לפני שופט תוך פרק הזמן הנדרש.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
מנהלת ההגירה ניפחה מספר "העוזבים מרצון"
|
 |
 |
 |
 |
המבקר, אליעזר גולדברג, מצא שבמשטרת ההגירה ניפחו את נתוני העובדים הזרים העוזבים שהציגו. מהדוח עולה שבמשטרת ההגירה הכניסו למניין העצורים עובדים זרים חוקיים שיצאו לחופשות מולדת והיו בעלי היתר שיבה לישראל, יהודים בעלי אשרת תייר בארץ, וגם תיירים.
בדוח צוין שלאחר ניכוי התיירים והיוצאים האחרים, שלא היו אמורים להיכלל בדוח, מספר "העוזבים מרצון" קטן ב-21-29% ממה שדיווחה משטרת ההגירה.
הדוח חושף דרכי פעולה לא כשרות נוספות של שוטרי ההגירה. מנהלת ההגירה ומשרד הפנים עצרו עובדים זרים על לא עוול בכפם, רק כדי לאכוף על מעסיקיהם לשלם אגרות. בזמן שהעובד הזר נתון במעצר בשל התנהלות מעסיקו, נגד המעסיק עצמו כלל לא ננקטים הליכים.
המבקר מצא עוד שלא ניתנו שירותי תרגום לשפות זרות בהליכי השימוע שנערכו לעובדים העצורים. העובדים נאלצו להקשיב לשימוע בעברית ול"תרגום" של השימוע באמצעות סימני ידיים.
המבקר חשף ששוטרי ההגירה מבצעים מעצרי שווא בשל נהלי עבודה מסורבלים ולא יעילים. משטרת ההגירה עושה שימוש ב-6 מאגרי מידע שונים, שאינם מקושרים אחד לשני או למשרדי הממשלה הרלונטיים ומקשים על עבודת השוטרים.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
צווי ההגנה לא מספקים הגנה
|
 |
 |
 |
 |
המבקר בדק את יעילות המשטרה באכיפת צווי הגנה, שמוציאים בני זוג נגד בני זוגם בעקבות עבירות של אלימות במשפחה.
הנוהל קובע שחשוד בהפרת צו הגנה יחקר באותו יום בו הוגשה התלונה, אולם במחצית מהתיקים שנבדקו התברר שהחשוד לא נחקר באותו יום, זאת למרות ש-73% מהתיקים שנדגמו הוגדרו תיקים חמורים.
הנוהל קובע עוד שתוך 24 שעות יובא מפר הצו בפני שופט, אולם ב-59% מהמקרים שנבדקו נמצא שהחשוד לא נעצר. למרות הנוהל הקובע שכתב האישום יוגש נגד מפר הצו תוך 14יום, ב-43% מכתבי האישום שנבדקו עלה כי הם הוגשו לאחר המועד.
לאחר הוצאת צו הגנה נאסר על החשוד נגדו הוצא הצו להחזיק בנשק. למרות זאת, הממונה על רישוי כלי יריה במשרד הפנים לא קיבל דיווח על צו הגנה שהוצא לגבי 4,870 בני אדם, מתוך עשרת אלפים צווי הגנה שנבדקו. |  |  |  |  | |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
|

|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |  |  |  | מהדוח עולה שבמשטרת ההגירה הכניסו למניין העצורים עובדים זרים חוקיים שיצאו לחופשות מולדת והיו בעלי היתר שיבה לישראל, יהודים בעלי אשרת תייר בארץ, וגם תיירים. בדוח צוין שלאחר ניכוי התיירים והיוצאים האחרים, שלא היו אמורים להיכלל בדוח, מספר "העוזבים מרצון" קטן ב-21-29% ממה שדיווחה משטרת ההגירה |  |  |  |  | |  |
|
|
|
|
|
|
 |

|